原帖由 LiuseGoder 于 2008-8-2 22:49 发表 http://www.19977.com/images/common/back.gif
我仔细看过您的文章，首先感谢您的文章.但有几个很重要的问题
第一,也就是投资回报问题.
举行如此庞大的PPV光是宣传和比赛周期的费用就是一比非常不小的开支,而且WWE不是世界级企业广告投放所青睐的一级收视群,因为 ...
您深有远见,这方面我不及之.
但我的建议是,比赛当中的"联盟",只是剧情当中的设置而已.
不过我好象也没提到"联盟",只是分成32个组.
当然有句话你说的很对,我非常认同.
现在的WWE还不足以和主流行业开展竞争,知名度还不到那个人人知晓的程度.
比起WWF的时代,现在的摔交精神影响力是小了,但在娱乐范围已经有些渗入了.
不过现在的一切都是量变,至于质变嘛.可能会很久.
在下真挚的对你表示感谢,感谢你的指教.
但如果真的有这么一场WORLD CUP,我相信您也不会愿意错过,对吗?
原帖由 JKKEKO 于 2008-8-3 00:16 发表 http://www.19977.com/images/common/back.gif
您深有远见,这方面我不及之.
但我的建议是,比赛当中的"联盟",只是剧情当中的设置而已.
不过我好象也没提到"联盟",只是分成32个组.
当然有句话你说的很对,我非常认同.
现在的WWE还不足以和主流行业开 ...
感谢您这么晚还看完本人烦琐的回复...而且还回复了.
我是认为现在WWE还是在致力于品牌在PPV外是独立的,如果可能的话RAW TEAM SD TEAM ECW TEAM争夺某个什么什么东西倒是很值得看的,虽然现在WM 上的MITB是这样的意思但并没有本身品牌冲突,最早之前WWE也曾突破选手FACE HEEL的分隔以各个品牌组队捉对撕杀过,大家还记得BIG SHOW进入ECW撕衣服剧情以及和KANE一起使用CHOKE SLAM把8D摔到车上,这样的剧情是很过瘾很豪华的,但作为长期剧情延续下去是否合适还是个问题，其次是品牌对战需要一个理由..
天啊..如果VINCE知道了..这不得了啊..看来真的要告诉他了.WWE世界杯/;P
原帖由 JKKEKO 于 2008-8-3 00:16 发表 http://www.19977.com/images/common/back.gif
您深有远见,这方面我不及之.
但我的建议是,比赛当中的"联盟",只是剧情当中的设置而已.
不过我好象也没提到"联盟",只是分成32个组.
当然有句话你说的很对,我非常认同.
现在的WWE还不足以和主流行业开 ...
就现在PPV贩卖情况,DVD贩卖情况,WWE整体收入来看虽然现在美国经济在萧条可WWE仍旧还是保持在职业摔角联盟颠峰的,相比整个职业摔角界的日子要难过的多,90年到现在关闭掉的摔角联盟摔角学校数量很多,当然2000年前后随着三大联盟的统一,又复兴了一批联盟到现在，但整体上来说全世界的摔角联盟日子都很过,英国第一的1PW破产,AJPW,NJPW经营方面和人材方面的稀缺,墨西哥摔角的原地踏步，一些大的投资人的离去和对投资摔角的无兴趣，以及90时代三家对战造成的行业伤害,公众基本上已经对摔角失去了以前的看法，WWF时期为了收视率所搞的成人笑话,过多的粗口,性倾向，过度血腥,已经把职业摔角推向不利于职业摔角发展的地方,很多卫道者基本将职业摔角当成美国文化的蛮化象征,由于血腥,粗口和成人文化的过度让家长并不乐意让孩子过度观赏这样的节目,基本上成为下流者或底层民众文化,而不是HUGAN时代的英雄主义文化.DX,THE ROCK SCSA的成功实际上反映了社会底层民众仇视老板,不满社会，讨厌秩序等等情绪.
反倒是我认为在02~03后的大清洗到现在WWE现在通过名人，慈善机构,劳军,电影，音乐减少血腥粗口让WWE再次成为年青人儿童少女都可以观看的节目.再并没有改变太多摔角元素的情况下仍旧吸引了新来观众,WWE的经营是非常成功的.
好吧！最简单的方法看看你的方案可不可行那我就代替VINCE问LZ三个问题吧？
1.我能从这个方案中得到什么？
2.我的公司又能从这个方案中得到什么？
3.这个方案是不是符合我的品牌的长期发展的需要？
TNA搞过了WORLD X CUP
WWE再搞有拾人牙惠之嫌
樓主的頭像真的很COOL
世界杯建立在各国的荣誉还有大量的赌徒..这样的赛事4年才能搞1次..如果像你说的..能每周都有赛事吗.而且这顶多也第一次有人注意.后面就没人理了..想想日摔的轻量级腰带统一战
最后的重点..你的想法建立在荣誉上..可是问题比赛是内定的..你会看世界杯弱打强..因为有番盘的机会..WWE只是娱乐..搞太大不符合成本
你在這裏說侑用嗎????