Roman被如此迅速的削弱，说明了WWE在过去几年对顶级一线选手不得善终的恐惧
CM PUNK虽然是在丢掉冠军1年后 ...
那只是近年的 再远一点看 Brock Lesnar Rob Van Dam Jeff Hardy Goldberg Batista Steve Austin
再往更远的时间看 Hulk Hogan Kevin Nash Lex Luger Randy Savage Bret Hart
摔角史上被力捧到巅峰 然后因为自身问题 态度问题 薪水问题 最终导致被公司放弃 差点和公司闹翻 到直接互相攻击的事件数不胜数
特别是经过黄金时代 周一战争时期的WWF也就是现在的WWE 他们会更清楚力捧不成熟的 有问题选手会带来什么
但就像其他大多数的公司一样 不可能做因噎废食的事情 在中层到一线的阶段 有很多人会因为各种问题遭到淘汰 还有很多人会被不停的下放
只是无论哪个时代 总有人能够在极短的时间内被公司看重 然后以比其他人快几倍的速度上位
在摔角界成长到像百事可乐这种巨无霸地位的公司 我不认为他们在今天还会对什么摔角手影响感到恐惧
Roman Reigns被削弱除了他自身的问题 我认为体系内的规则和计划影响实际上更大 因为下一个新的超级明星就要上来了
总得有人去做这件事 就算你是过去天下第一的SCSA 也要去做
Reigns不过是做了他本来就应该做的事情而已 至于Reigns是否像过去那些有问题的巨星那样被直接往下扔 那还有待观察 绝对没有搞混，2014年的时候论坛里一堆人吹腰带合并，甚至还有人预测两条二线单打腰带也会合并，现在绕了一个圈子剧情又回到以前品牌分立时代的基本规矩，选手分离，腰带分离，PPV都各自举办，只有四大PPV的时候才会齐聚一堂（也许还有NOC），我不知道这个新樽盛旧月的事情有什么好吹的，如果我说的话只有失望。特别是把NXT的优秀双打选手放到没有双打腰带的SDLIVE，我非常不解，是不是SD要把合并了的女子组别和双打冠军也再弄个腰带出来？不然让SD的女子选手和双打组合怎么办？等NOC或者四大PPV吗？ 老顾 发表于 2016-7-30 18:43
绝对没有搞混，2014年的时候论坛里一堆人吹腰带合并，甚至还有人预测两条二线单打腰带也会合并，现在绕了一 ...
合并秀和腰带合并有人觉得好？
我倒想看看帖子在哪里 讨论区对于合并秀合并腰带的事情一直都是持批评态度 光是我本人就发了一堆帖子在陈列它们带来的恶果
想也想不到这个要如何去称赞它
还有你说的女子和双打的问题 这个其实并不是很重要 因为只要两个秀出现腰带需求 就肯定会再找理由创造出来 就像刚刚才创造出新腰带的RAW一样
摔角并不是真的竞技 腰带只是为了让摔角手在擂台上能够有目的性的打架而已
关键在于WWE是否能够让SmackDown一直都呆在好的时段 只要SD一直都处于优良的播放时段 他们就会真的看重新的双品牌秀经营 继而你想要的那些东西也会出现
WWE并不是傻瓜 考虑问题也不会像网络上描述的那么偏执 过去SD一直都不被看重到逐渐毁灭都是和电视台还有播放时段有关
就是如今SD的复活 也是和播放时段有关 归根到底就是 决定SmackDown强大与否的是硬件问题 而不是态度
楼主发文的观点已经完全是站在一个公司的角度进行企业管理了，楼主发文和回帖在证明这样一个观点，公司的运营是成熟的，有一套包括但不限于BFB的规则，你们看到的一切无论比赛还是选手的命运都是为摔角公司的运营如何对生意最有利为出发点的必然结果，我不能说这是错的，或者说我也认为这是对的，但是如果这样看摔角还有什么意思呢，还有什么能娱乐到你呢……学习现代企业管理吗？那不如不看 本帖最后由 SHINNOK 于 2016-8-1 22:54 编辑
老顾 发表于 2016-8-1 20:34
楼主发文的观点已经完全是站在一个公司的角度进行企业管理了，楼主发文和回帖在证明这样一个观点，公司的运 ...
恩 一个看了那么多年摔角的人要像一个刚看摔角秀不久的小孩子一样发帖就对了 而且观点还要不分是非 罔顾事实去否定摔角 这样才能讨好某个发帖活跃 数量众多的低龄摔角聚集地么
你有某一点的感觉大概是对的 就是我们这个论坛基本上都是由成年人组成 话题也接近成年人会讨论的话题 像百度贴吧由大量低龄贴组成的环境并不适合我们
所以你在这里能看到的是专业的文章和分析 就像水中落叶会发布人物自传翻译文章或者是财务报表 还有其他人发布的赛事分析 数据统计
就是摔角新闻翻译 摔迷之家都做得比别人好 最起码我们不会在新闻里乱添加那些原文没有的东西 并且试图去引导什么
像百度贴吧那样由一堆没有逻辑的胡说八道或者幼稚垃圾贴组成的环境 在我们这里没有生存空间
小孩总有一天要成长为大人的 人不可能一直都生活在梦里面
文字是摔迷之家的优势 尊重事实 尽可能的从现实状况去讨论摔角是我们的信条
你可能在某个其他地方习惯了那里的环境 所以在这里会觉得疑惑 但其实只要记住以下这点就可以了
我们是摔角迷 对摔角有关的一切都感兴趣 但不喜欢毫无理由的去攻击它 更不喜欢那些费尽心思 拐弯抹角的去抹黑摔角的人 因为那肯定不是摔角迷会做的事情
秀分开后让人有了更多期待和精彩，楼主的帖子也非常精彩，赞！ SHINNOK 发表于 2016-8-1 22:40
恩 一个看了那么多年摔角的人要像一个刚看摔角秀不久的小孩子一样发帖就对了 而且观点还要不分是非 罔顾 ...
所以现在说回正题，我对品牌分立后的发展有几点疑问：
1品牌分立是不是因为NXT选手上位速度比较快造成的？广招独立界高手在大幅度提高本格摔角质量，服务老摔迷的基础上，是否有扩张的边界？
2如何评价轻量级组别？是否会参照当年还比较成功的TNA X组别的经验？轻量级组别会不会成为WWE中风格最不美式的部分？
3品牌分立后PPV的部分还是会按照以前的模式吗？或者有更大的创新？其实我一直在想要不要把BRAGGING RIGHTS和SYBER SUNDAY的模式结合起来做一个DRAFT主题的PPV
老顾 发表于 2016-8-3 15:12
所以现在说回正题，我对品牌分立后的发展有几点疑问：
1品牌分立是不是因为NXT选手上位速度比较快造成的 ...
1.如果WWE无法为SD争取到长期优质电视合同和播放时段 NXT选手再好也没用 过去SmackDown曾经也有非常强大的阵容 但是在失去优质电视台与好时段支持后 地位马上降级成次等秀 也就是Batista口中的B秀
如果你是指观众群扩展 他们早就在做了 核心摔迷去影响普通观众 从精英走向大众 就像过去的苹果一样
2. 核心最喜欢什么 他们就会做 这是Triple H引领下的理念 几年前他开始接手的时候 我发过帖子讨论过这个话题 http://www.19977.club/thread-8880247-1-1.html
WWE Network亦会让幕后运营团队更清楚也更方便的了解摔角迷的喜好 大数据是不会骗人的
3.参照第二点 SD周二的时段应该是得到USA network比较长期的保证吧，毕竟老合作了。 SHINNOK 发表于 2016-7-30 14:18
那只是近年的 再远一点看 Brock Lesnar Rob Van Dam Jeff Hardy Goldberg Batista Steve Austin
再往 ...
摔角有点像现在国内的直播平台，我自己就是做直播的，深有体会平台不够大，做不到可乐那样的行业垄断，并且没什么技术壁垒，做不到IOS那样谁都进不来。
所以是很矛盾的，一方面你需要用大量资源去树立起一个行业标杆，加大影响力去吸引和留存观众，又要恩威并施让他对你死心塌地
是有很多走上巅峰再瞬间陨落的例子，但是也不乏像UT，HBK，HHH，CENA，RKO这种标杆。
对于新人来说不经历几次大起大落很难得到平台真正的信任，所以我倒是觉得，按照这种体制，DA很可能要在1~2个PPV内把腰带输给DZ
PrinceArthas 发表于 2016-8-9 01:04
摔角有点像现在国内的直播平台，我自己就是做直播的，深有体会平台不够大，做不到可乐那样的行业垄断，并 ...
http://www.19977.club/thread-8899238-1-1.html
这个帖子的第七楼你可以看一下
知道为什么需要将原本合并节目后的顶级腰带带到新的SmackDown么 因为在摔角界 这几乎等于瞬间将过去所有的经营成果直接送给一个新建立的牌子
继承了合并秀之前所有荣耀的SD不用再费尽苦心去重新经营他们的顶级 站在巨人的肩膀上 一切跟原来的一样
所以接下来的问题不是问Dean Ambrose是不是能够担任一个顶级节目头牌的问题【他已经通过测试 至少也是SmackDown等级的测试】
而是应该问 “谁能够代替掉Dean Ambrose成为这个节目的头牌” 然后你现在环顾一下如今SD的阵容 让你来选 你会选择谁
如果在1-2个PPV内将Dean Ambrose踢下神坛之后 还有谁能够立刻带动节目的收视 PPV购买 现场秀门票销售 以及作为新的SmackDown推广和形象代言
还有 你看看最新的新闻http://www.19977.club/thread-8899753-1-1.html 看看现场秀描述的那段文字
我之前在你发的另一个帖子里预测能够拉动收视的顶级对决 他们已经在做了http://www.19977.club/thread-8899098-1-1.html 现在的节目背后都有严谨的数据分析。
而网站背后，平台背后，终端背后也有数据传过来。
所以事情出现了两面性，就是大家潜意识里有什么倾向，也就是讨厌什么，什么就会马上出现，然后大家焕然大悟，都感觉自己是诸葛亮神机妙算。猜的越准越愿意继续看下去。
实际上呢，就是保守，不相信人力，只相信算计。
最终，这档节目变成《饥饿游戏》那样的电影的现实版。 SHINNOK 发表于 2016-8-9 10:26
http://www.19977.club/thread-8899238-1-1.html
这个帖子的第七楼你可以看一下
同意楼主的看法，DA作为一个拿到了标志着旧时代彻底终结标志的冠军，一条非同小可的凝聚了之前品牌价值的腰带，这个冠军不能换得太随意。而且这是承接了厚望的新品牌分立时代（姑且这么称呼以和RAW IS WAR时代终结时候的品牌分立剧情区别）的第一个冠军，地位非同小可，不可能很快丢掉腰带。
不过对于新品牌分立时代公司会做什么，以和旧时代相区别，我是很关心的，当然如果按楼主的BFB分析方法，当然就是观众需要就做
不过该怎么做才能最好的迎合观众的需要，特别是SDLIVE应该怎么发展，我还是想看看楼主的观点，总的来说有这几个大方向的问题：
1.是否按照旧时代一样分别举行PPV？我认为这样做没有新意，不是说跟旧分立时代一样的东西观众都不接受，只是我觉得现在的SDLIVE剧情深度还撑不起来
很多东西怎么安排还得调研一段观众对新分立时代的关注点和期待度才能确定
2 SD LIVE对自己拥有的几个知名老将的使用和定位？
我认为现在对RKO的使用不能说明SD的方向，RKO去和F5发展剧情这纯粹是赚取眼球的需要吧，也许还有对品牌交流剧情的试探作用，老将是用作品牌交流剧情，还是
新人升级包，又或者在SD的这个品牌价值集大成的冠军缺少有力争夺者的时候自己弥补剧情审美疲劳成为一个VIP大升级包。因为这几个老将除了AJ都不需要这个冠军来证明自己了。
我总认为来SD对CENA是个机会，但是BFB下的CENA还能当个HEEL吗？至少我作为观众想看到一个反派CENA。
3。女摔和双打有没有必要弄出新腰带。
在这次RAW的剧情里蛋妞对RAW的新腰带调侃了一番，还说以后是不是也要搞个银河冠军之类，我觉得这也不完全是剧情，SD剧情组肯定也在考虑自己品牌的女摔和双打的问题了
楼主回答有必要就会做，但是这样是不是观众想看的，我还是觉得不一定。
No..no...no...no...米粒如何能够在宇宙中发亮？
痴人梦想。。啊！ 哈哈哈哈！
页:
1
[2]