Destiny 发表于 2016-4-10 14:29
这讨论真的毫无意义，就像batista的比赛录像，非要拿出干货，我不懂你说的干货是什么？
那就用过去的比 ...
当然有意义 意义就在 同龄时期两人都在WWE 这样可以作为对比就像很多人对比Cena和Austin 不会对比现在的Cena和现在的Austin 应该是鼎盛的同龄时期不管是Batista Lesnar Cena还是Austin 他们上中学时期不在WWE 而同龄时期的对比可以 因为观众都可以看到 是有意义的
这就是第一页就提出的观点 同龄时期擂台能力的问题
本帖最后由 Alberto_Del_Rio 于 2016-4-11 02:21 编辑
Destiny 发表于 2016-4-10 14:44
或许以前你就是这个样子，而且，没准以前的讨论区，你的下场会很惨，我都不用多打字，别人可能就会把你淹 ...
我以前进行话题辩论的时候 很少有出现上来就喷的 比如说两年期来了个说全论坛的人装13的 而看别人东西是shi的 你是第一个, 可惜喷子们都一个特点 没干活玩嘴炮还被爆
这真的和你打多少字没关系 因为眼睛这脑子正常的 都看得出来我说的是同龄的摔角能力 不是谁是更年轻谁更有活力
被点艹的都见不到地缝了 最后来了一句胡说八道 丢人丢到这地步也没谁了 比两年前那个说全论坛装13的怂多了
谁的下场很惨都知道 上来就说别人的东西是shi 我一句一句回复你的话 现在开始装孙子逃跑了 想打字就打没人拦着你 被爆的说不出话也不用找台阶
估计你长大了 就不会被爆的体无完肤还来酸一句 进了社会这种没干货的货色 输多估计也就习惯了
但是这一切关我屁事 反正你看别人的东西都是shi 别人看你也不例外
我希望有效的讨论 但是如果对喷 那也没关系
我比较的擂台能力 同龄的Batista和Lesnar Batista更好, 这个观点你至今没有提出一句话的有效反驳
本帖最后由 Alberto_Del_Rio 于 2016-4-11 02:26 编辑
Destiny 发表于 2016-4-10 15:05
没有事实创造事实，是一种能力的体现么？看了几个美剧，感觉好高大上，每集都在撕逼比如suits，真的叼。 ...
眼睛不行脑子用上总不会太辛苦
我从来没有说Batista好棒这种话
我比较的是同龄的擂台能力
同龄
的
擂台能力
能提出有效反驳观点就提 反正你到现在也没提出来 只是曲解我所说的字眼打个Powerboom出来 被挑出这么个错 一般人早就知耻了 还来句死的很惨
输到最后说人太少 有话就说 有观点就反驳 驳不过了就找台阶 打自己脸真响啪啪啪
86228526 发表于 2016-4-10 22:49
其实你把现在的Lesnar看作是两招侠我认为有失偏颇，他的这些擂台动作可能是老麦或者其他创作者设计好的， ...
WWE很多角色人物都是设计 角色强弱和擂台能力并不是直接关系, 这就是为什么前面有些不看内容的喷子说的Batista角色今天赢了一线明天输 真的和我说的擂台摔角能力没有一分钱关系
Lesnar的确可能可以做出各式各样的动作 但是很难 以下是原因:
因为首先他12年回归的时候 那场比赛他开场就做出了类似MMA的动作 多年没有摔角 很多动作都很难再很快记忆起来, 就像有点选手受伤了 要找状态要很长时间 而且Lesnar这一下就是好几年
其次他不像Batista在14年回归的时候 全职参加周赛等比赛 缺少了很多锻炼的机会, 就像Batista在RR上面擂台表现生涯最差 但是一个月后 就和Sheamus打出了精彩很多的比赛
所以现在Lesnar的招式库有可能很多有可能很少 擂台呈现的比赛和招式 他现在的真的就是Suplex+F5了
最后就像我说的 我的对比是同龄的摔角能力 而同龄的Batista比他招式多很多 而且比赛能力更强
很多人对Batista比赛的印象在他年龄大于现在的Lesnar之后 当时Batista参加的比赛比现在的Lesnar多的多 他的年龄也比很多人都大的多 所以希望讨论到这些事情的时候 同龄等因素可以作为参考
Ц/ЦΣ
有没有人愿意跟我再次苦笑/哭笑一下？
看得出来是无力反驳了
本帖最后由 Triple_Kane 于 2016-4-11 09:17 编辑
Alberto_Del_Rio 发表于 2016-4-11 02:17
我以前进行话题辩论的时候 很少有出现上来就喷的 比如说两年期来了个说全论坛的人装13的 而看别人东西是s ...
他一直有講出來啊 就是2X歲擊敗ROCK TAKER等老手 並站上WM主賽的LESNAR
同齡2X歲的BATISTA只是個地痞流氓
這時候擂台能力就比BATISTA強了 甚至可以說 BATISTA根本還不會摔角
到底BATISTA 2007哪裡很好?
他那時候能看的比賽是有幾場?
Triple_Kane 发表于 2016-4-11 09:11
他一直有講出來啊 就是2X歲擊敗ROCK TAKER等老手 並站上WM主賽的LESNAR
同齡2X歲的BATISTA只是個地痞流 ...
你是在帮我说话, 我早就说了 二十多岁的Batista因为没有进行摔角训练 无法得知擂台能力 所以才拿重合的年龄比
即使这样说得也是漏洞百出 二十多岁的Batista是保镖和健美先生 你所说的地痞时期在他口中是中学
一直说的是擂台能力 结果中学时期都撤出来了
有时候回复就拿点有效的干货 别不仅没反驳还搬石头砸脚 挑刺别人还卡自己喉咙里了
Triple_Kane 发表于 2016-4-11 09:11
他一直有講出來啊 就是2X歲擊敗ROCK TAKER等老手 並站上WM主賽的LESNAR
同齡2X歲的BATISTA只是個地痞流 ...
可以 还学会补改内容 编辑了
没多好 就是比Suplex+F5好的多
本帖最后由 Alberto_Del_Rio 于 2016-4-11 09:31 编辑
Triple_Kane 发表于 2016-4-11 09:11
他一直有講出來啊 就是2X歲擊敗ROCK TAKER等老手 並站上WM主賽的LESNAR
同齡2X歲的BATISTA只是個地痞流 ...
如果能看是指可以看到的话 他不是临时工是全职选手 所以可以看到他参加的周赛以及PPV
如果能看是指好看愿意看的话 看几场因人而异 因为喜好无法控制 但是擂台能力的确更强这样的事实 无法控制
Triple_Kane 发表于 2016-4-11 09:11
他一直有講出來啊 就是2X歲擊敗ROCK TAKER等老手 並站上WM主賽的LESNAR
同齡2X歲的BATISTA只是個地痞流 ...
其实最重点的是 不是有多好 也不是好看的有多少
是擂台能力的确比Lesnar好
不喜欢某个选手很正常 不喜欢某个选手的比赛也很正常 但是不承认或者不愿他的擂台能力比另一个强 就不太一样了 因为客观事实是不能抹黑的
Alberto_Del_Rio 发表于 2016-4-11 09:21
你是在帮我说话, 我早就说了 二十多岁的Batista因为没有进行摔角训练 无法得知擂台能力 所以才拿重合的年 ...
你这种比喻简直是白痴说梦话…
呸！ 老子要是20岁当年选择摔角这行业，那现在跟Stephhanie McMahon销魂的就是老子而不是HHH啦！如果老子我十几岁开始专心练习篮球， Steph Curry 现在都要向我低头嘛！
本帖最后由 Triple_Kane 于 2016-4-11 12:35 编辑
Alberto_Del_Rio 发表于 2016-4-11 09:22
可以 还学会补改内容 编辑了
没多好 就是比Suplex+F5好的多
哈哈 講不出來還多好比?
比3X歲又講不出哪裡好 2X歲又說沒得比?哈哈哈哈哈
LESNAR在大學比角力也拿來比不行嗎?
以你的邏輯
BATISTA 2X歲沒摔角就是不會嘛 連摔都不會 連F5跟SUPLEX都不會 那同年齡的LESNAR是不是擂台能力比他強?
3X歲的BATISTA比同年齡的LESNAR擂台能力強?強哪裡?
摔角招式多少也能被拿來形容擂台能力 LESNAR以前常在流星撲 你BATISTA什麼撲?
我不會不喜歡BATISTA 我也不會喜歡CENA
只是你拿一個摔角動作卡到不行的肌肉男跟全能到不行的LESNAR比實在是太好笑
就算KHALI什麼招都會 你也不會覺得BIG SHOW擂台能力比他差
動作卡你都看不出來嗎?
喷的有点high啊，讲道理嘛
同年龄其实也没什么好比的，我2岁的时候擂台能力和HBK也差不了多少
非要拿一个人的最大值和一个人的最小值比，然而8D的最大值跟BL打出来的最小值其实也差不多
去年RR，BL+SR+CENA的比赛，大概8D这辈子就没打出来过，之前和angle打的更是经典
说BL招式少，讲道理，也不算少了，F5，连续的德式背摔，木村锁，还有一招高难度的belly to belly suplex，这招玩不好要出人命的
还有一些常规的拳击，膝撞，比较少见的moolsault，最关键是，这些动作，都完成的很好并且保护到了对手（当然之前给angel和holly下过黑手）
8D招式多？能看的就一个spinebuster，用10招，有9招是在看幻灯片，那个spear可以说整个WWE历史上找不到一个做的更烂的了
说到节奏，BL发动攻击的时候频率比8D要快很多，两个人休息时间都比较多，BL是给对手喘，8D是自己喘
论抗击打能力，BL头很硬，跟谁打都是吃一些超常规大招的，8D是国家一级保护珍稀动物