星期一的RAW节目上，NXT女子三人 (剧透）
本帖最后由 Rick_Rifle 于 2015-7-18 19:19 编辑星期一的RAW节目上，NXT女子三人，Charlotte，Sasha Banks和Becky Lynch，于RAW节目上出现，很多摔角迷对于她们三人出现在Main Roster的一刻期待已久，画面上也非常震撼，但是当我看完这一幕冷静下来之后，再想一想，其实WWE把她们三人同时间推上去Main Roster，设计一个庞大的Diva故事线，安排上是有其不善之处。再说下去之前我先希望各位明白，此文章的用意并非要判定这个Diva剧情安排是否会失败，而只是要指出一下潜在问题出来然后加以分析。
重点分散- 要解决声誉已崩坏多时的Diva组别，除了要建立与提高Diva组别的选手们整体素质，最重要的是要确定一位主导人物。UFC女子Bantumweight组别虽有数位高手存在，但是让整个女子组别在外界关注度提高的是Ronda Rousey一人。全日本摔角在90年代的全盛时期是由“四天王”所引发，但是当中的主导人物是以三沢光晴为首。现在无论是Vince Mcmahon或者HHH都要解答一个问题，“WHO IS THE LEADER？” 谁是主导？假设Charlotte与Sasha Banks两人都是最佳人选，就必须要在两人当中二选其一，Bellas姐妹绝非能担大重任之辈。
时间-当一个人数庞大的故事线，自必然需要更多的出镜时间，时间这个问题一向都是Diva组别的死穴。现在这个Diva故事线，参与人数多达九人之多，如若不增加她们的出镜时间，根本难以让所有人得到充分发挥的空间。就算在过程中只要有一人或两人在表现发挥上不足，也很大机会对情节整体效果造成负面影响，其中三大关键：
1）高层是否对这段故事线有足够信心，就算在日后的情节发展中段部分万一真的出现什么不对劲，Vince Mcmahon是否会以坚持性态度让整个故事线能按照原定计划实行至完成？对于这个我完全无法保证跟没有信心，因为过往已经有前科，往往Vince推出任何故事线或选手，到了某一个阶段他会突然对于一开始所作的决定失去信心，而把全盘计划改变或中断，导致之前所做过的事情完全毁于一旦。
2）就算制作部高层愿意批出更多节目时间出来，假设每周两场比赛，每场10至12分钟（已经包括出场与退场时间），再加一至两分钟的的后台访问时间，那些Diva选手们又是否有能力去承受那么多时间？过往我们都见过一些Diva比赛，就算赋予他们8分钟的比赛时间，她们都有能本事把比赛的内容打得让你有一种度日如年的感觉。Charlotte Sasha Banks与Becky Lynch在比赛表现上的能力之高虽然已经得到很多人的绝对肯定，可是她们以前身处的是一个只有容纳大概400人的场地，但是万一换了别的环境，一个容纳过万人的场地，比赛上与其他各种事情上的做法与感觉上将会完全不一样，她们三人又需要多少时间还有能否顺利适应这种环境？Paige的部分暂时先不算，可是Bellas Naomi等人在能力上面的确存在很大怀疑，无论在比赛赛程是怎么去安排，当她们要对上NXT三女的时候，她们是否能够跟得上？万一出现跟不上的情况，就算Charlotte三人能力再高，会否出现比赛质素会被Bellas Naomi等人所拖累？
另外一个情况就是，很多时候一些节目，如果万一出现其他某些剧情的时间Over run（过长）的时候，就会以去减少其他剧情或比赛环节的时间去作出调整，往往第一个会被开刀的就是女子的比赛。有时候我们会投诉一些女子比赛不好看，当然，现在Main Roster的女选手的能力的确受到怀疑，但並不是完全100%是她们的责任。很多时候会发生的情况是，假设一场RAW ，在中午时候他们会开始研究当晚的比赛流程，假设当晚Nikki vs Naomi，设定比赛时间为9分钟，然后这个下午她们就会开始商讨与彩排练当天晚的比赛细节，到了把所有安排准备好的时候，在RAW节目过程中，差不多轮到女子们要准备的时候，负责节目计时的Billy Kidman会跟她们讲“Sorry，安排有变，你们的比赛要减成3分钟“， 然后她们要在一个很短的时间内把她们之前已经安排好的细节重新调整。著名加拿大摔角教练Lance Storm讲过，如果要在一个短时间内把一场比赛流程去调整，很多时候只有技术功力非常好的摔角手才可以办得到，更何况现在去要求一班实力平平无奇的女子选手去做这些，这一场比赛一定会出问题。
3）因为WWE Divas的形象，在摔角迷与一般观众心目中体会崩坏多时，一些没有或者不习惯看NXT或者女子摔角的人，WWE与一众Divas选手们需要多少时间去重新教育一批新的观众去接受他们？愿意花时间与心机有看她们的比赛。
暂时的结论是，现在一切只是一个开始，Diva组别是否真的能像UFC的女子组别一样振兴起来，就要看看他们往后日子，Vince Mcmahon和HHH如何去安排他们的选手。但是如果说把NXT女子好手搬到Main Roster去就能振兴整个Diva组别，此话未免言之尚早。 很理智的分析，希望女子组越走越好吧，还是那句话，raw上不给时间什么都是白扯 本帖最后由 SHINNOK 于 2015-7-20 04:08 编辑
Nikki vs Naomi？
是我就直接砍掉它们了 这种戏一分钟和九分钟没有任何区别 并不是给时间就能出现好比赛
比赛的关键是人 时间只是配菜 不可能所有的赛事都是极端条件下进行 总有给予足够时间段的环节 如果在给予足够条件的情况下 人本身的硬件条件限制了表演的发挥 表演得不到预期效果 这样发展下的女摔最后还是会被砍
引进好手最关键的还是动机 就像最近几年被突然力捧的双打比赛一样 将能够稳定发挥的好手调动到一个同一个级别里让他们自己产生化学作用 好东西马上就出现
若只是安排Bella Twins与那些NXT打女混战 然后把她们做成女子组最大的表演重点 那我还是不会看好 原因是姐妹花根本就没有那个能产生化学作用的条件
Beast.In.The.East那场比赛已经很能说明问题 在其他人都打出高分比赛的情况下 Nikki Bella仍然能用十分糟糕的结尾来作为比赛的结果 这种人无论给予多长时间 习惯了NXT选手的观众绝不会给予好感 而她们如今仍然是RAW女子组里最大的玩家
这还没有考虑到RAW上面的女子组用比赛来刺激观众是否能像NXT那样成功的问题
所谓振兴 考量的仍然是喜欢看比赛的那部份摔迷的感受 因为看到了不符合胃口的表演 结果我们认为是衰落了
但对于官方来说 之前RAW上面的女子组不一定就是低落状态 女摔在以男人为主的摔角世界里所占的比例本来就不高 受重视的程度和投入的资源是成正比的 官方如果没有感受到女子组的变化 那振兴又从何谈起
如果Total Divas能够收获更多的观众 带来更高的利润 那为什么还需要在RAW上面重建一个NXT女子组 要知道做任何事情都需要一定程度的取舍 凭什么WWE会觉得必须削弱男子组的表演去满足女子组的增长呢？ 本帖最后由 SHINNOK 于 2015-7-20 04:10 编辑
注重表演的摔角和注重竞技的格斗 面对的是两种完全不同需求的观众
将UFC的女子组拿来和WWE的女子组去做参考 就好比让扮演运动员的电影演员和真实的职业运动员去竞技一样 本身就带有某种一厢情愿的思维 虽然有趣 但是不切实际
摔角世界里的女子级别 不可能复制UFC女子的成功案例 这是两个迥然不同的世界 所谓WWE女子组的振兴 要做的事情不仅仅是摔角那么简单
女子组确实沉默了很久咯。。。不过就目前双打的好转，我相信女子组也会好起来的！ 什么时候把比基尼大赛 扒衣服大赛 泥巴大赛 内衣枕头大赛还回来了咱们再来谈女子组振兴的问题吧:lol #givedivasAchancetobeNAKED# 这个事情要看动力源来自哪里。感觉WWE当前对于女子组别的戏份提升原因并不是来自于说他们自己的想法，更像是顺应美国当前在经济政治体育各个领域女性全方位崛起的一种顺应，然而这并不能改变Vince和HHH等人直男癌的本质，甚至说摔角从历史上从运动能力上本来就是以男性为主导的，因而很有可能这段对于女子组别的Push是没有持续性的。
其实我和啊Rick不太一样的地方还有一点就是我倒不觉得她们在技术上会有太大问题，毕竟一可以磨练，二在本身对女子组别的期许就比较低的情况下比赛质量反而可能是比较好对付的一个环节（前提是你对于她们的期许不要绝对意义地大）。我比较担心的还是她们的角色塑造问题。要知道NXT的特殊性来自于一直在同一个小场地录影，这意味着你要弄一个新角色真是太简单了，观众的情绪太好调动了，而在MainShow，谁知道who‘s THE BOSS? 一切都要重来。之前拭神组合在NXT的双打组别是绝对强势的存在，甚至在RAW和Smackdown也是Vignette不断，然后现在怎么样大家都看到了。 溯源夙 发表于 2015-8-1 10:53 static/image/common/back.gif
这个事情要看动力源来自哪里。感觉WWE当前对于女子组别的戏份提升原因并不是来自于说他们自己的想法，更像是 ...
我也认为他们做这件事的真正源头是来自于女性崛起的潮流 是虚拟世界追逐现实世界的一种表现 女子组并不存在什么真正的长期计划
WWE和其他电视秀 电视剧集的模式是相同的 潮流热点在哪个部分有突出体现 他们就会朝着哪个方向去做
我认为WWE对于女子选手存在长期计划的仍然是Total Divas这一类 RAW上面的女子秀风光很可能是昙花一现 当现实中的热点影响开始褪色 女子组就会被打回原形
要真正做到女子组强大 要打破的首要条件是PG 在一个充满剧场表演的地方 连能够最大发挥吸引观众的表现都无法做到 处处受限 这些振兴女子组之类的口号就是伪命题
页:
[1]