我不明白怎么这么没有政治头脑的话都能说的出来，WWE在Punk婚礼时发解约通知在道义上是说不过去的，Vince要为这个道歉，这样他通篇“骂”CM Punk的话才能站得住脚。你看看除了这个虚情假意的道歉，Vince实际上一直在拐弯抹角的骂Punk。又说他缺乏沟通能力，特立独行，甚至引出Steve Austin当年的事情，就是为了说明自己经历过大风大浪，Punk你又算得了什么。还说Austin当年被罚款，并且为罚款找理由“是因为对不起观众”，含沙射影就是在说Punk你对不起观众！ 本帖最后由 SHINNOK 于 2014-12-5 00:26 编辑
水中落叶 发表于 2014-12-4 21:18 static/image/common/back.gif
还有，我看了周二新闻的回帖，很多人就说Vince向CM Punk道歉是大度，Triple H就差远了。
我不明白怎么这么 ...
问题在于 他说的那些理由全对啊
CM Punk确实在秀开始前突然离开 如果有摔迷是因为他而买票去现场 损失就变成是摔迷了 有人也许可以说 平日宣传的也不见得就会出现 但就这件事来看的确是CM Punk造成的
而且Punk也很像是那种特立独行的人 他本人的信奉的那种作为 就会造成和其他人不合群的情况 而且如果是一个安分守己的人 是不会搞出Pipe bomb这样的事情来的
Vince肯定要对CM Punk的言论进行反击 在公在私他都要这么干 因为CM Punk的一番言论已经把他们推到风浪口上去了 如果什么都不干 就等于在默认他的所有行为 这就不仅仅是公司形象受损的问题了
就算一个人要大度也不能度成这个样子 否则以后如何收服人心
謝謝分享 这种事就是一根钉子锤另一根钉子
CM Punk首先向WWE插一钉子 痛诉WWE的不公和荒唐事 Vince巧妙的回避了Punk的那根钉子反过来又横插了Punk一钉子
引用某个人的话 我们就是进入了看戏模式 看他们互插 但真要说什么不公道诸如此类的话 那就是真矫情了
现实大环境摆在那里 用不着对着这些人愤愤不平的 chirs 发表于 2014-12-4 15:07 static/image/common/back.gif
是问VINCE,SHANE的近况如何
我写错字
Vince Mcmahon向CM Punk道歉，把解雇信在Punk大婚当日速递到Punk处是巧合，问题是HHH在Punk大婚的两天之前，收到Punk的短信，说他两天后要举办婚礼，HHH没可能不知道Punk要结婚的，加上Punk的结婚伙伴也是WWE的选手，说是巧合或者他们根本不知道此事，这个说不通 Rick_Rifle 发表于 2014-12-5 02:55 static/image/common/back.gif
Vince Mcmahon向CM Punk道歉，把解雇信在Punk大婚当日速递到Punk处是巧合，问题是HHH在Punk大婚的两天之前， ...
这个根本就不重要
要给出一个理由太简单了 信已经寄出去了 信迟到了 信已经弄好要寄出但被叫停 可是那个最终负责寄信的人忘记了
要弄这些理由一百个都行 而且个个都有现实的合理性存在 但是Punk会为了他一句话 就去大费周章的证明其真实性么
那是两个人还有爱情才会这么搞
对于一个已经造成针锋相对的局面来说 这点细节没人会在乎它
本帖最后由 SHINNOK 于 2014-12-5 05:33 编辑
就像Punk说的那样 你TM连花10分钟时间来看我都不愿意 还想和我谈感情
谁信啊
一句话 CM Punk确实是个真痞子 难怪Paul Heyman会这么喜欢他 但老麦也不是省油的灯 这两个人斗得越凶我们就看得越爽
可惜这不是剧情 最后没办法变成擂台斗殴来让大家看 摔角不就是看人与人之间的极端冲突么
不过CM Punk总有一天会像其他人那样回归 到时候又是一场好戏 SHINNOK 发表于 2014-12-4 23:55 static/image/common/back.gif
问题在于 他说的那些理由全对啊
CM Punk确实在秀开始前突然离开 如果有摔迷是因为他而买票去现场 损失 ...
所以，Vince在用策略回应CM Punk，他的“道歉”也只是策略的一部分，根本不能用作Vince“大度”的论据 Rick_Rifle 发表于 2014-12-5 02:55 static/image/common/back.gif
Vince Mcmahon向CM Punk道歉，把解雇信在Punk大婚当日速递到Punk处是巧合，问题是HHH在Punk大婚的两天之前， ...
这种问题注重这种细节就太矫情了，Vince已经说了，不同部门的沟通有问题，用一个似是而非的借口解释一下就可以了，他的重点不是这个 punk：vince你别跟劳资在这里虚情假意 我电话在你手上 我地址在你手上 我老婆在你手上（咦？）过来道个歉能死啊 水中落叶 发表于 2014-12-5 08:40 static/image/common/back.gif
这种问题注重这种细节就太矫情了，Vince已经说了，不同部门的沟通有问题，用一个似是而非的借口解释一下就 ...
他说是法律部门跟选手事务之间沟通出了问题，这个我不能够相信
我曾经认识一个在WWE做Writers的人，我以前听他讲过一件事情，而Dave Meltzer他刚刚这个星期也讲过這一件事情。
解雇选手，发解雇信，这些事情是由选手事务部门负责，跟法律部门无关
Rick_Rifle 发表于 2014-12-5 12:03 static/image/common/back.gif
他说是法律部门跟选手事务之间沟通出了问题，这个我不能够相信
我曾经认识一个在WWE做Writers的人，我以 ...
哎……你还是不明白，在政治上，一个“说法”就够了，不一定非要准确，一个似是而非的解释，让大家心照不宣的相信，然后再说说重点就行了。你非要扣这个细节，而没有搞清楚Vince讲话的重点，除非你的目的就是替CM Punk反击Vince
Rick_Rifle 发表于 2014-12-5 12:03 static/image/common/back.gif
他说是法律部门跟选手事务之间沟通出了问题，这个我不能够相信
我曾经认识一个在WWE做Writers的人，我以 ...
意思是这个东西Vince是完全可以兜 而且很好兜
而且Vince的重点不在这 是说Punk在小题大做 不够大气
这期得看看
页:
1
[2]