loiblu 发表于 2013-8-24 23:41

由“微博名人”梁歡一句话所想到的...(吐槽,不喜請輕拍)

現在當身處於這個网络發逹,信息爆炸的年代,娱楽至上的职業摔角界還能产生所谓的“天王”和“天後”麽?我們還能像十幾年前一样单纯地看着ESPN电视所轉播的职摔節目而彻夜难眠?现在;那些娱楽明星們還能弄點啥的其他玩意來吸引大伙的注意力?“天王、天後”好像也止步於Steve Austin、THE ROCK和LITA?。。。至于;现在敢称得上是“天王”和“天后”的,我個人覺得;他們暂時還逹到那种“氣場”,也就是説還不够所谓的“资格”吧...

@梁欢
社交网络时代不可能再出天王和天后了。大家不可能还如十几年前一样全都看同样那几个电视频道,现在我们的选择实在太多,艺人能吸引到的注意力自然被分散。目前所有的天王和天后都是上个时代留存下来的(到周杰伦为止)。至于新生代自称天王天后的,估计他们自己都不敢信。

SHINNOK 发表于 2013-8-25 00:46

本帖最后由 SHINNOK 于 2013-8-25 00:54 编辑

我依稀记得这些话早在上个世纪80年代就有人说了 那个时候各种新奇的娱乐刚刚开始涌现 一些人也曾经有过这样的质疑 但各种星还是照样层出不穷

所以我是觉得好像娱乐或者其他什么职业的 发展到了一定的程度 就会有人跳出来说这种话

但是 有两件我是比较肯定的 那就是 “时代会创造属于自己的英雄和明星”“传奇会留下来 但过去的永远将成为过去”

无论是娱乐的 还是其他职业 都是这样 如果你谈摔角 那我可以说Daniel Bryan吗 或者更明显一点的CM Punk?

我觉得CM Punk绝对敢自拍胸脯说自己就是摔角天王 而且这个观点还将得到绝大部分摔角迷的支持 是真相信的那种

而且就算不是CM Punk的粉 有相当数量的资深摔迷也会认同这一点 是那种一直都在追看摔角的那些真正资深摔迷 不是摆资历很少看视频然后自称的那些

至于原因嘛 让那些CM Punk的粉去回吧 每周的视频都看得到的 实在不想多打字了

SHINNOK 发表于 2013-8-25 00:51

至于那个什么“梁欢”是谁 我不认识

但是他的眼光只限于台湾娱乐 而且还只有“周杰伦” 我只能说这样的家伙是完全的井底之蛙 而且他可能还只是活在某一种特定社区的井底之蛙

不过经常看到一些综艺人员胡说八道混饭吃 所以他其实都懂 但装傻也未必不可能 只是这种话题有点幼稚而已

mailmm 发表于 2013-8-25 07:21

有雨神萧敬腾 雷神湖南台

loiblu 发表于 2013-8-26 11:07

/:D 嗯,這麽説吧。老人總有老人的情懷。不知道為甚么現在一提到“老摔迷”這詞,總會讓人聯想起“磗家”、“叫兽”这类相關的詞語。。。

至于,梁歡;他的口才絕對可以把您喷到天花板上去。問題是他根本不屑或者没工夫去做那些可能很“無意義”的事情。而每天抨撃、谩骂他的黑粉也為数不少,前者亦無须去理会他們。有些事情真的,認真便输了... 呵呵~

SHINNOK 发表于 2013-8-26 18:47

本帖最后由 SHINNOK 于 2013-8-26 18:52 编辑

loiblu 发表于 2013-8-26 11:07 http://www.19977.com/static/image/common/back.gif
嗯,這麽説吧。老人總有老人的情懷。不知道為甚么現在一提到“老摔迷”這詞,總會讓人聯想起“磗家”、 ...

喷子容易做啊 解构容易建构难 一堆人辛苦工作了很多事 喷子坐在那里什么都不用做就可以喷了 一句话就可以把所有人的功勋贬得一文不值

圈内人和圈外人的理解不一样的 这就和摔迷一样 我们只是欣赏 能做的也只停留在欣赏 骂起来仍然是最后的结果部分 过程是怎么走的实际上不得而知

真正能溶入职业和幕后的少之又少 但那些没有进入职场的人是肯定无法了解的

只是我想如果真正在职场认真工作 付出努力的 就算结果再差 也总不会把所有事情都贬得一文不值吧 连自己做的那部分也是垃圾?

我相信凡事都有两面 有做差的地方也肯定有积极的地方

以前叫天王天后 现在不流行叫这个了 就不这么叫了 但对于工作付出的程度 业界的认可 粉丝的数量和行为完全配得上就可以了 纠结这个是完全没有意思的

认真就输了?这句话本身就有很多问题 不是万金油啊 实际上是怎么知道谁和谁都是认真的呢?

你发了贴引起讨论 大家发什么回复你 无论他们是不是认真回复 这都不是谁谁谁能清楚的吧 谁不是在这里娱乐呢

在这里并不是一种工作 放轻松点 我也呵呵一下

loiblu 发表于 2013-8-26 21:14

本帖最后由 loiblu 于 2013-8-26 21:16 编辑



[*]
@其实我每天转发哈哈哈哈哈哈哈哈23333333就是想让你看看我活的很快乐
收起|查看大图|向左转|向右转
http://ww4.sinaimg.cn/bmiddle/90dad067jw1e7wyqhx3r1j20go0gm74r.jpg

(448)| 转发(1270) | 评论(567)











最粗的戀人 发表于 2013-8-28 23:51

Randy orton很不錯阿...

PrinceArthas 发表于 2013-8-29 01:31

loiblu 发表于 2013-8-26 11:07 static/image/common/back.gif
嗯,這麽説吧。老人總有老人的情懷。不知道為甚么現在一提到“老摔迷”這詞,總會讓人聯想起“磗家”、 ...

这个梁欢我还真认识,而且是05年就认识,当时他还在读高中,在我管理的论坛混,相当有才华,但是喜欢跟人吵架,被我禁过几次言,但私交非常不错。
后来去了虎扑写球评,成为很出名的自由写作者,现在又在搞音乐。

SHINNOK 发表于 2013-8-29 02:47

PrinceArthas 发表于 2013-8-29 01:31 static/image/common/back.gif
这个梁欢我还真认识,而且是05年就认识,当时他还在读高中,在我管理的论坛混,相当有才华,但是喜欢跟人 ...

真的?那是在音乐界混不出名堂 结果只好使用嘴炮了?

网络真是个好地方 能让一些没底子的人也来朝专业人士乱开炮 搞音乐的至少有点专业精神行不行 讲点有意思的实质内容出来

要说一个人不好 最少也得数落一下优缺点吧 更何况是大炮对着整个业界开 只会“天王天后”的 跟那些写八卦的娱记有什么区别呢

只有嘴炮也有人当明星拜真好 还要小孩子帮忙拉脸维护他

整点有营养的东西出来见人吧

loiblu 发表于 2013-8-29 08:23

本帖最后由 loiblu 于 2013-8-29 09:37 编辑

PrinceArthas 发表于 2013-8-29 01:31 http://www.19977.com/static/image/common/back.gif
这个梁欢我还真认识,而且是05年就认识,当时他还在读高中,在我管理的论坛混,相当有才华,但是喜欢跟人 ...

/:) 既然是“有才華”,“去了虎扑寫球評,成為很出名的自由寫作者”。。。就証明梁某人本身就具备一些较為优越的条件或天赋。就不明白為啥极個别人士单凭自己小P孩般的主覌覌點,在壇子上随便一两句“井底之蛙”“嘴炮”的話語。也很轻描淡寫地就把人家可能很努力滴付出所得到的些許“功勛”打發得一干二净。那種“吹毛求疵”的精神,也是不很為人認同的。就算是把知名小説家:金庸老先生過往的經典作品放到網上,也會被网友指出不少的纰漏,謬誤之處。而他也被其他“名嘴”骂得要死...更何况是如今“百家争鳴,众説紛纭”的網络平台?各人覌點,看法大相徑庭。一點也不奇怪。

PrinceArthas 发表于 2013-8-29 12:34

SHINNOK 发表于 2013-8-29 02:47 static/image/common/back.gif
真的?那是在音乐界混不出名堂 结果只好使用嘴炮了?

网络真是个好地方 能让一些没底子的人也来朝专业 ...

那你得去问他,问我没用,我8年前跟他很熟又不代表他说的就是我说的。
这货在论坛打嘴炮都还被我关过小黑屋。

PrinceArthas 发表于 2013-8-29 12:37

loiblu 发表于 2013-8-29 08:23 static/image/common/back.gif
既然是“有才華”,“去了虎扑寫球評,成為很出名的自由寫作者”。。。就証明梁某人本身就具备一些 ...

嘴炮也是一种能力,韩寒那个时代能成名不在于他的作品多有深度,而是他能把他所知道的用一种方式表达出来,大家都乐意看。
宁死不屈现在也是处于这个阶段,但不要把他和公知相提并论,一个20来岁充满热血的小青年不应该背负起这么重大的历史使命。就算是胡言乱语只要说的有趣都能给个赞
页: [1]
查看完整版本: 由“微博名人”梁歡一句话所想到的...(吐槽,不喜請輕拍)