修罗王一平 发表于 2013-2-3 13:32

浅谈:品牌分立不再,两大世界冠军头衔是否有并存的必要?

作者 F.C.Styles@摔角迷部落格http://fcwrestling2007.blogspot.com/2013/02/blog-post.html

如果会关注美国最新进度的摔角迷,应该也已经了解到皇家大战最后的结果,也就是 WWE 冠军腰带和世界重量级冠军最后的赢家与王者。而摔角迷应该也记得,在先前 WWE 就已经做出重大决策,就是宣布连世界巡迴的 House Show 都不再依品牌分开进行,而将会统一成「WWE」进行活动。这几年之间,品牌与品牌之间的隔阂越来越消失,选手也越来越不受到电视节目或品牌的限制,正好最近国外摔角迷也讨论到这件事,就是是否该是把世界重量级冠军,和 WWE 冠军统一成一条冠军头衔?F.C. 也就在此和大家一同讨论。

品牌分立不再,两项世界冠军是否有并存的必要?

 这篇文章并不会讨论到太多 Rock 或 CM Punk ,或是 Alberto Del Rio 与 Big Show 的事情,不过标示就标示了,那也没关係囉~,这篇文章先放出来,专页那边,F.C. 预计等到皇家大战结束之后,再开放到专页上讨论。大家应该都还记得,WWE 在 2001 年收购 ECW 与 WCW,选手量暴增,才会特别在 2002 年进行史无前例的品牌分立 (按我连结),也就是把一间公司拆开成两间子公司来运作的特殊模式,分成「RAW」与「SmackDown!!」两边,两边就好像一个小型的摔角团体在运作。在一开始的时候,WWE 内部最高的世界冠军头衔:「WWE 冠军」( 那个时候叫做毋庸置疑冠军 ) 依然是让两边品牌的选手竞争挑战,直到 Brock Lesnar (*经典 , 简 / 生) 在八月的 SummerSlam (02) 成为新的冠军王者,又被 SmackDown!! 总经理 Stephanie McMahon 给锁在 SD! 之中后,才让 RAW 这边重新带回过去 WCW 在使用的大金腰带 (按我连结),正式设立「世界重量级冠军」,让 WWE 内部并存了两条世界冠军头衔,各自属于一边的品牌之中。

但是品牌之间的隔阂越来越模煳,是这几年越来越明显的现象。从 2007 年开始,全部的 PPV 大赛已经变成是所有品牌共同举办 (那时候还有第三个品牌 ECW),到了后来,许多冠军头衔被一一合併掉,最后变成是三个品牌抢争同样的冠军头衔。例如世界双打冠军和 WWE 双打冠军被统合在一起,冠军卫冕王者不管来自哪个品牌,都可以在所有品牌进行冠军防卫战。

而在这两三年,WWE 更是特别设立所谓的「RAW Super Show」,也就是虽然是 RAW 节目,但也看的到 SmackDown!! 选手来到 RAW 节目亮相。到了后来,甚至不需要 Super Show 这种特辑性的节目,也看的到选手两边窜,甚至连总经理也跟着两边窜。很明显的,品牌隔阂已经不再存在,以往是两边品牌有各自的明星选手,各自的故事发展,各自的收视率竞争,现在看起来,WWE 只剩一个主要节目「Monday Night RAW」,另一个节目「Friday Night SmackDown!!」已经可以说是 B秀了。既然品牌分立已经不再,也不再需要刻意分成两边品牌,从最近几年也看得出,SD! 几乎是不断在没落,收视率也越来越不如以往,更加确定品牌分立已经无法存在。

就因为这几点因素,是否还是需要两条世界冠军头衔,真的是 WWE 未来一定要面对的问题。

【世界重量级冠军拥有丰富的历史,但不再和 WWE 冠军对等】


 在诞生之后,一直到去年 2012 年,世界重量级冠军也诞生满十週年,在两条世界冠军并存的这十年之中,两边都曾经激发出许多精彩的故事,在历代的世界重量级冠军王者中,也有许多强悍的王者,例如 Triple H、Batista、Edge、Chris Jericho ...等人,许多选手曾为了这条腰带打了精彩的冠军战。世界重量级冠军确实拥有非常精彩的历史,过去某些时刻,世界重量级冠军的地位,或是受到瞩目的程度,都比 WWE 冠军头衔还要来得高。

可是很明显的,近年来,世界重量级冠军的地位,也稍稍不如以往那样重要。虽然还不至于沦落到先前 ECW 世界冠军的程度,可是其地位下滑的程度,也几乎是属于公认的状况。应该不少摔角迷都记得,在前两年的 WrestleMania 上,当年的皇家大战优胜者 ( 也就是 Alberto Del Rio 和 Sheamus ) 都选择挑战世界重量级冠军,姑且不论 Pre-Show Match 或者 Dark Match 的话,但这两场世界冠军战都是排成大赛的 Opening Contest,作为大赛的开始。光是这一点就已经令一些摔角迷有些困惑,更不用说在去年的 WM 上,Sheamus 竟然只用 18秒就终结掉 Daniel Bryan,这件事也受到非常多人的关注和讨论。

而摔角迷也都记得,在 2012 年,整年的话题几乎都是围绕在 WWE 冠军的身上,CM Punk 身上的恩怨故事越来越精彩,Punk 也一直是整个大赛的话题焦点,相比之下,Sheamus 和世界重量级冠军的故事,永远都是节目第二段才出来讨论。虽然到了后来,Sheamus 和 Big Show 的故事也因为越来越激烈火爆,而精采了起来,但整体来说,整个的重点还是放在 WWE 冠军腰带卫冕,以及其他的恩怨故事上。就像去年 12月的 TLC 大赛,原本排定 CM Punk 和 Ryback 在压轴赛对决,因为需要退下进行手术,这场比赛也因此取消,但大赛最后的压轴赛并不是排成世界重量级冠军战,而是排成 John Cena 和 Dolph Ziggler 的 梯子赛。当时有摔角迷觉得不解,为什麽压轴赛不是排成世界冠军战,理由很简单,因为 WWE 更强调 Cena vs. Ziggler 的故事,相比之下,摔角迷也更关注这场比赛。话题性最高,或是最受关注的,当然就是作为一场秀的压轴。从这边也可以看的出来,世界重量级冠军被排到的故事,热度并不如另外两场故事来得显眼。

很明显的,WWE 已经不再像先前那样强调世界重量级冠军的地位,儘管依然贵为世界冠军头衔,话题性的降低,再加上品牌分立不再,已经有非常多摔角迷预测的到,未来不久,可能这两年之间,甚至可能在今年以内,世界重量级冠军将会和 WWE 进行冠军合併。这样的结局,虽然 WWE 官方没有任何消息,也没有讨论到这个话题,可是应该确定是最后的必经之路。


钢铁长城内斯塔 发表于 2013-2-3 15:24

当smackdown成为名符其实的b show的时候whc就已经贬值了   这个起因就是CW台因为花痴的定位拒绝了当年的最大台柱子smackdown   从此cw也没了upn般的五大台的地位   smackdown页数去了最大的宣传阵地(按说当年upn好歹也是五大公共电视网raw虽然是有线台的龙头usa但是实力上比不过upn的) 之后转战mynetwork是个无聊的重播台   之后更是除了sd都是重播剧没办法又回到了NBC环球的科幻频道    又赶上科幻节目的历史低估    俩字儿悲催呗

wangyuequn 发表于 2013-2-3 15:44

腰带没有贬值,只是品牌而以,因为无论什么时候, RAW都是第一品牌.

无论哪条腰带到SD,同样不级RAW.

腰带只是一个工具而以....不仅如此.某人的关助度似乎更高,就算不是腰带战,一样是压轴.

"他的光辉以经不需要腰带衬托了"

SHINNOK 发表于 2013-2-3 15:45

钢铁长城内斯塔 发表于 2013-2-3 15:24 static/image/common/back.gif
当smackdown成为名符其实的b show的时候whc就已经贬值了   这个起因就是CW台因为花痴的定位拒绝了当年的最 ...

这才是现实 单纯讨论腰带重要与否与事实的关联意义不大

因为说到底摔角秀是为收视率服务的 当收视率低下的时候 一切自然就不被看重了

SD的没落 新ECW的关闭全部都是跟收视有关

看不看重什么东西 关键还是要收视也就是钱的问题 摔角没有钱 就什么都不是了

SHINNOK 发表于 2013-2-3 15:57

本帖最后由 SHINNOK 于 2013-2-3 16:00 编辑

分家是正确的 出发点也是好的 只可惜时势不利于SD 本来是完全可以跟RAW平起平坐的

其实变成B秀的SD剧情一点也不输给RAW 就是移动到周五那个垃圾台时期它的剧情也是一流的

可惜再好的剧情没人看也白搭 新ECW也是个悲剧 RAW和SD的一线巨星都去支持了 结果还是那个鸟样

最高时期才1.7 之后再也没能到达过这个峰值

做着做着WWE很明显就失去信心了 最后变成新人试炼场 倒是形成一个概念 后期的新ECW其实就是现在NXT的原型

Hyundai 发表于 2013-2-3 17:08

两大世界冠军一样重要! 因为它们都是摔角手们通往一线剧情的主要通道,如果少了一个头衔不知有多少人才给埋没。。

Triple_Kane 发表于 2013-2-3 17:17

本帖最后由 Triple_Kane 于 2013-2-3 17:19 编辑

SD!本來就是B SHOW很難理解嗎?最近收視率有到很差嗎?怎麼還比較好的感覺?
只要WWE認定RAW跟SD!還是兩個品牌 那就有兩個世界冠軍存在的意義
世界重量級冠軍在RAW的時候還不是比WWE冠軍火 這是A秀B秀的問題 不是頭銜


看我簽名檔就懂兩個世界冠軍的重要性

timsid99 发表于 2013-2-4 00:43

現階段我也不覺得大金腰帶有與WWE腰帶合併的必要

節目數量是越來越多了 在節目增加的方針下刪減腰帶 而且是一線的腰帶 感覺不合理 從商業上來看也不太合理

不過這篇文章還是點出一些有趣的觀察

PP11PP11PPP 发表于 2013-2-5 21:28

无论任何情况下,一个选手想要最快的集聚人气上位的话最快捷的方法无疑是获得一条腰带,不管是一线的还是二线的,抛开双打冠军这样的鸡肋腰带不谈,其余的冠军腰带,特别是一线腰带,只要到手了,无论是FACE还是HEEL都能够最快的吸引眼球和关注度,如果贸然合并这两条腰带,莫说二线选手上位到一线的表现机会寥寥无几,哪怕是几个围绕腰带的一线,他们的剧情要怎么去安排?你总不可能老是安排他们群P,异或是抢2线腰带?好吧,抢下了二线腰带,剩下的二线选手干神马。。。守饮水机么/:L

RVDの2 发表于 2013-2-6 01:47

我还是 喜欢两个秀,两个腰带

Cloud 发表于 2013-2-6 22:30

其实简单归纳一点前面的回帖,就可以概括出对FC文章的几个主要观点了:
作者的立论基础是:SD的收视率降低了,WHC的剧情关注度和官方重视度下降了,再有两个品牌不再是分立的了,由这三个论点得出结论认为WHC已经不用和WWEC并存,可以取消了。
对此各位的回帖已经有针对性的提出了完全不同的反论点:
一是SD的收视下降不是,或者说不仅是品牌或者腰带含金量的问题,而有其他主观和客观的原因,不存在所谓关注度下降的问题
二是SD从它产生的时候起,经过一段时间的演变,就确立了B SHOW的地位,腰带的重要性是表面的,重要的是RAW的核心地位和市场需求才是决定哪条腰带关注程度最高的,与腰带叫什么名字无关
三是,品牌是否分立不能成为证明不需要两条腰带的论点。
另外还提出了一个重要的反论点:是的,现在WWE的选手太多了,一线腰带如果少了,这么多的选手根本就没有办法安排,你无法想象一条腰带总是6到8人去竞争,剧情太混乱不说,新人上位的机会也更渺茫了。
我要另外提出的一点是,有两条一线腰带,无可否认的给这十年来WWE的剧情带来了大量的话题性,无论品牌分立还是现在趋于合并,C VS C的一系列剧情都有很高的关注程度,也有大量精彩的比赛,给剧情安排与选手成长都提供了更多空间,实践中也有一条腰带捧人,一条腰带带话题性和关注度的成功范例,否则大白的火箭升天几乎是不可想象的。

青番茄 发表于 2013-2-9 17:11

个人觉得 WWEC和WHC合并 也不是不好
不过竟然合并的话,那么就让IC腰带重现10出年前的风光吧。:hug:

Leonardo_X 发表于 2013-2-13 14:34

记得前段时间punk刚转反的时候跟大白说,Punk是WWEC,大白是WHC,就证明了大白只是世界第二强。后台其实都是这么想的吧- =
页: [1]
查看完整版本: 浅谈:品牌分立不再,两大世界冠军头衔是否有并存的必要?