Single 发表于 2011-7-29 11:56

回复Single


    貌似JOE已经很久没上到好的剧情了！AJ至少前段时间还能以领导人的身份与公司第一大 ...
太阳 发表于 2011-7-29 11:33 http://www.19977.com/images/common/back.gif


AJ刚刚在D X中艰难战胜了CD，转眼又无惊无险地输掉别的比赛，你就要知道如今他是个什么处境了
   
至于Joe，听说这几年一直是上上下下的，想来应当是有些郁郁不得志的憋屈感

所以这一年来不管是跟D’Angelo Dinero还是Crimson的系列赛，又或者与Kazarian在D X上的临时一战，都是一副耍大牌的模样

多浪费啊

永恒经典 发表于 2011-7-29 11:58

回复 15# 太阳


有预感JOE会山寨WWE PUNK的剧情
/:L

永恒经典 发表于 2011-7-29 12:17

回复 13# Single

安的孙MIC100分的话 技术也就40分 也就那水平了 让他再学点新玩意也勉为其难了
TNA贴吧管他叫三招侠/:lol

TNALife 发表于 2011-7-29 13:53

Joe到現在還一直拿零分
表示應該是有劇情會給他
不然不會給他個那麼"突兀"的分數

只不過應該不會是什麼正面正派的劇情... /:L

水中落叶 发表于 2011-7-29 19:55

只想確實一點, aj 和joe 都打過WWE...
香港人 发表于 2011-7-28 21:05 http://www.19977.com/images/common/back.gif

我觉得没必要对这篇文章吹毛求疵。
没错AJ和Joe都在WWE打过比赛，但打不过比赛不等于“打过”WWE。我忘记是哪位选手说的了，包括垫场赛、试训赛、扮演保安、扮演经纪人、担任jobber等等任务在内，那么美国基本上所有的职业摔角手都为WWE工作过。
所以在WWE打过比赛并不代表你在WWE有过一段职业生涯，而后者无疑才是最重要的。

水中落叶 发表于 2011-7-29 20:13

个人感觉，经过一年多的时间测试，WWE加盟的所谓大牌，看起来除了Mr.A，无一可胜大任，之所以之前要搞什么我 ...
地狱婴儿 发表于 2011-7-28 21:39 http://www.19977.com/images/common/back.gif


看到回帖才想起刚才看楼主文章时候想要说的一句话，我觉得他对现在TNA选手的分类有一点问题，就是那些“WWE人员”说成是“WCW人员”更合适。
我记得大约两年前我发过一个帖子，曾探讨过这个问题。我认为实际上TNA网罗的就是在当初WWE、WCW、ECW合并后，被WWE淘汰的冗员。这些人的主力就是前WCW或者有WCW背景的人员。
实际上Sting夺冠与楼主所写的原因也有一些关系。Sting算是WCW的人，但他和Hogan走的又不是那么紧密，因此如果从人员构成角度来说，他是个合适的中间人选。

水中落叶 发表于 2011-7-29 20:15

分析有理 確實如此

我的看法是根本就不應該讓Hulk Hogan跟Eric Bischoff 進到TNA
大家都忘了WCW的末期嗎 ...
timsid99 发表于 2011-7-28 22:24 http://www.19977.com/images/common/back.gif

这个话题又大了，WCW的灭亡和Eric以及Hogan有关，但根本不是主要原因。

水中落叶 发表于 2011-7-29 20:23

Sting拿腰带的确是形势所迫，对于收视来说或许也是好事，唯一的缺点就是，Sting的年龄和身体状况已经不能支 ...
人肉叉烧包 发表于 2011-7-29 10:27 http://www.19977.com/images/common/back.gif

我不认为对收视率来说是什么好事，我觉得压根就没什么影响。
Sting拿腰带是什么新鲜的经历吗？是什么有意思的剧情吗？是什么难得一见的事件吗？都不是，他拿腰带和Jeff Jarrett拿腰带、Mr. Anderson拿腰带、Kurt Angle拿腰带对收视率来说根本就没有什么区别

timsid99 发表于 2011-7-29 21:18

这个话题又大了，WCW的灭亡和Eric以及Hogan有关，但根本不是主要原因。
水中落叶 发表于 2011-7-29 20:15 http://www.19977.com/images/common/back.gif


的確，不是主要原因。

但我已經對這兩位完全失去任何信心以及樂觀的看法，
況且我真的不覺得這兩位能給ＴＮＡ眾人帶來什麼好的化學效應。

JACKYCAI 发表于 2011-7-29 21:22

回复 4# 香港人


    好吧，AJ和JOE咱们实事求是，还是确定他们进过WWE的，但是这和我文章的主题也是无碍的，以AJ和JOE等人的WWE经历，足以做这些WWE加盟选手们的领头羊吗？那些都是些什么人，个个都是大牌，哪个没有辉煌的经历。AJ等人那点WWE历程，在他们眼里有和没有是没啥区别的。以AJ等人，既没有想STING,RIC,HULK等超级老前辈那种傲人的资历，也不是他们的“圈中人”，这面子怕是不容易给吧。所以AJ他们做不了领头的，这和能力无关，而是放诸四海而皆准的潜规则而已

Single 发表于 2011-7-29 21:34

回复Single

安的孙MIC100分的话 技术也就40分 也就那水平了 让他再学点新玩意也勉为其难了
TNA贴吧管 ...
永恒经典 发表于 2011-7-29 12:17 http://www.19977.com/images/common/back.gif


    自从Cena被称为五招侠之后，很多人都喜欢拿招数的多少来衡量选手的水平了

但很多时候这是很无稽的，就好比现在的Brian Kendrick，整场比赛就一个Dropkick，但他偏能用这一个招式打完整场比赛，你能说他是一招侠技术不好么？

还有那些能用各种suplex完成一场比赛的，能用各种moonsault完成一场比赛的

倒也不觉得Anderson的比赛有多出色，不过也不至于拿个不及格的分数，起码比Hogan老爷子看好的Matt Mogan好多了

Single 发表于 2011-7-29 21:37

Joe到現在還一直拿零分
表示應該是有劇情會給他
不然不會給他個那麼"突兀"的分數

只不過應該不會是什麼 ...
TNALife 发表于 2011-7-29 13:53 http://www.19977.com/images/common/back.gif


    我就等着看是不是要给Joe来个欲扬先抑最终爆发成为系列赛的最后优胜者

JACKYCAI 发表于 2011-7-29 21:39

回复 5# 地狱婴儿


    其实我觉得TNA这个剧情还是设计得好的，让D小姐拿回权利？那就意味着什么，让D小姐去出演剧情啊。我的天，我很难想象D小姐像HULK HOGAN那样出席每期IMPACT去搞剧情的样子。
   怎么说呢，D小姐是个生意人，做生意搞投资才是她的强项，不像VINCE那样是个戏骨子，演戏入木三分，演戏她是外行。既然这样，干嘛要舍长就短？搞这个剧情，D小姐可以闲下来搞投资了，HULK，ERIC和RIC这些老戏骨又有事情干了，每周的IMAPCT演得个不亦乐乎，那不是很好吗？D小姐就算了，还是别回了，安心去搞投资去吧，呵呵~~

JACKYCAI 发表于 2011-7-29 21:40

回复 6# wwe屋


    呵呵~~这个小丑演的有意思

JACKYCAI 发表于 2011-7-29 21:45

回复 7# timsid99


    HULK和ERIC还是有用的，名气且不说，才能还是有的，特别是ERIC，以前我不大理解ERIC的举措，撤掉X级别那不等于是自毁长城嘛，弃长就短和WWE硬磕不是脑子进水了？现在看来是有后招的，明修栈道暗渡陈仓，撤只是剧情，实际上是大力整顿推出X级别了。怎么说呢，让HULK和ERIC来演这个反派还是有用的，毕竟都是老前辈了，老戏骨了，水平还是有一定的
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 浅谈STING近期的夺冠——重责在肩的无奈