CENA-619 发表于 2011-7-24 15:54

不要太怨恨PG政策

早上在咨询区看到有朋友在咨询PG政策,也就联想到大家对PG政策都是怨气升天,不过我倒不觉得WWE PG化是WWE如今变得较为平淡的主要原因。从咨询帖中我得知,WWE的PG政策开始于09年底,主要为了支持千金的选举。对于电视的分级和电影是否一致我不清楚,但是也应该是大同小异,PG是指普通级, 建议在父母的陪伴下观看,有些镜头可能让儿童产生不适感.辅导级,一些内容可能不适合儿童观看——该级别的电影基本没有性爱、吸毒和裸体场面,即使有时间也很短,此外,恐怖和暴力场面不会超出适度的范围; 所以对应起来这对于WWE也够可以了,话说PG对于WWE来说仅仅是不用血包和不用F××k,而这些对于庞大的WWE的优秀剧情和选手来说也仅仅是锦上添花的东西,Austin的成功不是他敢比中指,TLC比赛如此暴力也没有去依赖血包,所以在PG政策下WWE还是可以大展拳脚的。在电影中我们能看到的大片都是PG13级,虽然比起PG,PG13更宽泛,但是对比一下定义·PG-13级:(PARENTS STRONGLY CAUTIONED Some material may be inappropriate for children under 13. )普通级,但不适于13岁以下儿童.特别辅导级,13岁以下儿童尤其要有父母陪同观看,一些内容对儿童很不适宜——该级别的电影没有粗野的持续暴力镜头,一般没有裸体镜头,有时会有吸毒镜头和脏话; ,WWE的电视PG政策更加符合电影分级中的PG13,就连拯救大兵瑞恩这样的战争片都可以是PG13,《洛杉矶之战》这样从头打到尾的片子也是PG13,变形金刚,007,算了 反正我们能叫得上名字的基本上都是PG13,我的意思是:即使WWE PG化也不是WWE的比赛这么沉闷的原因,不错CENA是在PG政策下如鱼得水,但是早在PG前CENA已经卡通化了。WWE这么做,和电影导演挤破脑袋也想把自己的暴力片子挤进PG13级别一样,为了过得最大的受众,这么做是没错的,这也不是内容沉闷的原因。所以PG不是万恶的,它是中性的,就像我们骂一部电影烂绝不会去骂这是分级惹得祸一样。

村長 发表于 2011-7-24 16:00

我怨恨的是没有一个可以打破WWE垄断的联盟。。

king2008 发表于 2011-7-24 16:06

PG也能打出好比赛的。。。不一定要流血才是精彩的比赛。PG只不过是为了迎合低年龄层的观众看WWE罢了。。不但摔角需要传承。。摔迷也是需要传承培养的

xrspook 发表于 2011-7-24 16:09

我怨恨的是没有一个可以打破WWE垄断的联盟。。 +1

PG我并不抗拒,我抗拒的是这不是PG13,而是完全的天线低低B套路。

期待新肥皂剧写手们加盟后的变化。

SHINNOK 发表于 2011-7-24 16:28

本帖最后由 SHINNOK 于 2011-7-24 16:29 编辑

摔角秀好看与否与PG毫无关联
根本是摔角手就演不出那种好戏 打不出好比赛 写剧本的写不出好剧本 摔角迷没有耐心 胃口太大 事事要求太完美

网络上的“不给力”岂可当真 不过是暂时性失忆症的吐槽而已

懒人就怨世界 不想努力工作就怨上天 但吐槽仅仅还是吐槽 平日有买东西的他还是会买的 该收的东西还是会收 不会因为PG就不买 不收 不叫唤

不买不看只是因为喜欢的明星跑光了而已 回忆永远是美好的过去 但前赴后继的新粉丝又何止一个 几个人的不良PG不是所有人

PG也有好的 但失忆症是经常发生的 所以PG一直都是不好的 看看Eric Bishcoff在说什么 行业中的人就是这么看待我们这些发帖的http://www.19977.com/viewthread.php?tid=8868870&extra=page%3D2

噢噢 我们网友就是发帖的?那摔角和你们有关系吗 有关系吗 没关系吗 有关系吗

Single 发表于 2011-7-24 16:43

PG成功地光明正大地吸引了低龄摔迷。
当这一部分摔迷成为主要的消费者的时候(尽管事实上父母们才有消费力,但孩子们往往决定消费的去向),巨星,剧情,比赛,以及各种周边都要迎合这个消费团体的口味。
所以会有剧情像儿童卡通,比赛像超人奥特曼这样的变化。
这样,当某些引人入胜的剧情因为PG而不能展开,当某些精彩的比赛因为PG而不能进行,我们还能说PG是无辜的么?

不过话说回来,听和尚说PG伤害的只是RAW,SD!一直是PG向的,而众所周知SD!的比赛质量是很高的。
这说明什么呢?说明好的比赛并不是只有在PG-13或者非PG的情况才有。
很多人谴责PG的时候,往往是忽略掉那些一直精彩的比赛。
他们不是为了精彩比赛的缺失而谴责PG,他们只是不喜欢改变,不喜欢在自己习惯看的Show上看到已经改变的节目内容。

肖恩 发表于 2011-7-24 16:52

PG比赛看得真无聊呵

wwe屋 发表于 2011-7-24 16:58

还有一点,现在的WWE没有之前WWF时代的那种感觉的根本原因是摔跤手的变化
从反派的发展就可以看得出来,现在最出彩的反派:CM,MIZ,28托,之前的RKO等,从他们身上我们看到更多的是奸诈,无赖,阴险;而看看HBK年轻的时候,nwo时代,austin当年反派的时候,同样是反派,他们给人的感觉是彪悍,凶狠,狂野的。个人觉得以前的反派更能带动观众的激情
总之,不同时代的摔跤手在整体气质,风格上有很大的变化,这并不是PG造成的,而是摔跤手自己的生活环境造成的,摔跤手本身发生了变化

Single 发表于 2011-7-24 16:58

WWE的PG政策开始于09年底,主要为了支持千金的选举

呃...千金是指女儿,但是...其实是老妈....

大包围王爷 发表于 2011-7-24 16:59

应该是对夫人选举的支持,而不是千金的支持。

CENA-619 发表于 2011-7-24 17:51

回复 9# Single


    啊?我一直以为是女儿在作竞选。。。。。

CENA-619 发表于 2011-7-24 17:52

回复 10# 大包围王爷


    原来是这样我一直搞错了

1230..0321 发表于 2011-7-24 18:34

【讨论】WWE实行PG政策后的利与弊

为什么triple h被batista能打得头破血流,cena被the nexus打得半死却依然不见血?
pg!
不管从商业角度还是从观众本身的角度看,有什么利与弊。
wwe实行pg政策后最大的受益者得到了什么,又流失了多少选手
wwf跟wwe两个时代又有多少差别,
我们应该说这是为了观众考虑而实行的政策,还是说这是一个完全商业公司推出的一个战略性的决策
pg到底是好还是坏,这不能仅仅从商业化的角度看,也不能仅仅看摔角手跟剧情
pg后是真的没有了激情了吗?还是说两个时代的差距太大
WWE的观看年龄层也在不断的扩大,小盆友们已经成为WWE不可分割的一种人群
是不是真的只有用pg才能有益于小盆友
WWE现在坚决推行pg政策的决心又来自哪里?
从广告商的角度看又会怎样?
pg是否真的让剧情无聊,让比赛不好看了?



请大家客观评价wwe推行pg政策的利弊。

Hyundai 发表于 2011-7-24 19:15

WWF就是WWE,它一直都是个儿童节目,如果你把历史返回80年代的话,只不过这期间出现了一个犹如昙花一现的Attitude Era。
自从Vince掌握WWF后就开始了PG政策,在我看来它是有利而无弊,有因为我们每一个摔迷都是由PG年代开始接触WWF/WWE的。。

Destiny 发表于 2011-7-24 19:24

有PG就不早熟了
PG和剧情一样都是噱头
页: [1] 2 3
查看完整版本: 不要太怨恨PG政策