mzg8063217 发表于 2011-7-21 21:56

MITB一个我看不懂的地方，大家懂吗？？

本帖最后由 mzg8063217 于 2011-7-21 21:57 编辑

一直搞不懂！
vince为什么在cena即将压制成功的时候出现，并且阻止？他不是不想让CM带走冠军腰带吗
CM拿了冠军腰带，为什么vince又要叫出rio去取回腰带？这不是矛盾吗
他一会帮cena，一会帮CM，到底是在帮谁？
cena压制成功，CM被解雇，不是正合他意吗？
谢谢大家的解答！

a5623269 发表于 2011-7-21 21:58

老麦想直接让裁判宣布Cena获胜 就这么简单

华D 发表于 2011-7-21 21:59

好像从来没说，cena赢了，punk就会被解雇..
只是punk赢了，把腰带带离芝加哥，cena就要被解雇..
因为punk合同到期了，（剧情上是没续约，真实的还不清楚，个人估计已经续约了）不管赢还是输，punk都会离开...
至于为什么要压制成功的时候出现？？剧情需要吧...

水中落叶 发表于 2011-7-21 22:01

那个时候是Cena在用STFU，而不是压制，他使用锁技，而Punk并不tap out，于是Vince出现，希望重演蒙特利尔的一幕，也就是在Punk还没投降的情况下，宣布他认输了

华D 发表于 2011-7-21 22:45

LZ没认真看视频吧？我刚刚才把MITB的视频看完..VINCE的时候，不是cena快赢啊..
而且，很明显，vince是叫律师去敲钟的，你可以再翻看一下视频vince那时候的动作..

水中落叶 发表于 2011-7-21 22:51

LZ没认真看视频吧？我刚刚才把MITB的视频看完..VINCE的时候，不是cena快赢啊..
而且，很明显，vince是叫律 ...
华D 发表于 2011-7-21 22:45 http://www.19977.com/images/common/back.gif

不是律师，是John Laurinaitis

华D 发表于 2011-7-21 22:52

不是律师，是John Laurinaitis
水中落叶 发表于 2011-7-21 22:51 http://www.19977.com/images/common/back.gif


    /:L 哦...我搞错了

15521090392 发表于 2011-7-22 01:13

......我只能说这都是剧情

2381 发表于 2011-7-22 09:28

劇情而已用不著真實的情感來看

DEN522 发表于 2011-7-22 09:57

叫出rio去取回腰带，就是不想punk把腰帶帶離公司，並無偏幫誰

XS0817 发表于 2011-7-22 10:52

那手势是叫人去敲钟直接判cena赢吧.. 谁跟你说是叫人去拿腰带? CENA这周RAW也说了不允许VINCE对HBK和bret做的事再发生一遍..所以cena才会sb地冲下台去阻止那副总裁敲钟...

XS0817 发表于 2011-7-22 10:55

而且这是wwe惯用的技俩,CENA从来就不会可能直接被秒杀... 他这么做就能表达cena并不是直接输给cmpunk的.. 而是有人的干扰下才会被压制3秒..这么做小强的形象还能继续下去..这是唯一能让CMPUNK 赢又能体现CENA宁死不屈和小强形象的办法

XS0817 发表于 2011-7-22 10:58

很多人都猜到VINCE那句CMPUNK带着腰带离开CHIGAGO cena就FIRE是有漏洞的..大家也猜到即使punk赢了当晚也会有人兑现MITB来阻止腰带被punk带走和阻止cena被fire...只是真的没人想到RIO如大家所愿赢了MITB加上也冲出来准备兑现腰带只是没成功..更没想到cena不被fire的烂理由是hhh接管WWE

红色 发表于 2011-7-22 11:26

LZ没看懂.........
其实是在Cena锁住CM的时候老板出来了,想直接判定Cena胜利.
也就是说老板想玩弄CM,还没投降就想判他投降.............

他一直都是针对CM,这个很明显啊

duodio 发表于 2011-7-22 11:55

lz本身对场面的理解就错了，那肯定是看不懂了
页: [1] 2
查看完整版本: MITB一个我看不懂的地方，大家懂吗？？