只能证明楼主是TED DIBIASE的粉丝！
真要选对手，宁愿让死神再一次面对RKO！
withmerove 发表于 2011-5-12 12:22 http://www.19977.com/images/common/back.gif
面对RKO有什么意义吗？RKO还需要捧吗？再说一遍，我设计的剧情是捧新人，不是巨星 VS 巨星
没错，气势和角色好塑造，但是水平不是塑造的出来的。KANE捧新人和他水平如何无关，捧新人也可以 ...
NAOH 发表于 2011-5-12 12:02 http://www.19977.com/images/common/back.gif
他水平低,WWE干嘛非要弄出一个UT兄弟的剧情来?
为什么非要找他扮演UT的兄弟? 弄个水平低的出来不是让观众笑话吗?
水平低为什么WWE要把这个角色延续到现在?
KANE自然有他的经典之处,当然有人会喜欢他.
至于你说的 "KANE的水平非常底层" , "KANE和UT打的比赛很恶心" , "KANE早就该离开人们视线了" ,这些话好象不应该出现在这里吧? 这种主观的坏评价能得到大家的认可吗? 感觉这种说话方式比骂脏话好不到哪去...........
希望能尊重WWE选手的努力并顾及WWE明星的Fans之感受.
他水平低,WWE干嘛非要弄出一个UT兄弟的剧情来?
为什么非要找他扮演UT的兄弟? 弄个水平低的出来不是让观 ...
红色 发表于 2011-5-12 13:27 http://www.19977.com/images/common/back.gif
WWE弄出UT的兄弟这个剧情和KANE没有关系，是先有的剧情再有的人选。选中KANE做UT的兄弟是因为他的身高和体型与UT很接近，而又不至于太笨重。KANE的优秀完全在于他所扮演的角色上，WWE要给人塑造的是一个红色怪物，而不是一个摔角手，所以一开始和UT的不和，人们的注意力完全在于KANE这个角色上，而不在于他水平如何。而且与UT的比赛也只为了显示出KANE的强大，人们关注的是KANE这个角色，所以摔角水平就是次要的了。
后来KANE结束了和UT的不和，甚至摘掉面具，他的角色已经结束了，人们开始关注这个大块头的本身时，他的摔角水平低下的弱点就暴露出来了。
我说"KANE的水平非常底层" 是拿他在和其他的巨人型选手比较，除了KAHLI，我不认为现在摔角界还有哪个巨人选手比KANE水平更差；我说"KANE和UT打的比赛很恶心" 是有些主观，我不该用‘恶心’这个词，但是比赛平庸无聊是跑不了的了，你可以去看看国外摔迷的评分；我说"KANE早就该离开人们视线了"这就是事实，KANE这个角色完全是为了当年和UT的剧情而生，结束就是结束了，找个女人继续混，摘掉面具继续混，找回UT继续混，越混越让人觉得这个角色无聊。
我认为现在所有喜欢KANE，希望KANE上位的，完全都是被KANE在90年代的面具角色所影响的，这些人沉迷的不是KANE的摔角水平，而是他这个角色。但我客观地告诉你们，KANE的角色早就结束了，而且他的水平也不怎么样，没有再造的价值，所以和这个角色说再见吧
本帖最后由 红色 于 2011-5-12 14:44 编辑
WWE弄出UT的兄弟这个剧情和KANE没有关系，是先有的剧情再有的人选。选中KANE做UT的兄弟是因为他的 ...
NAOH 发表于 2011-5-12 13:45 http://www.19977.com/images/common/back.gif
"人们开始关注这个大块头的本身时，他的摔角水平低下的弱点就暴露出来了。"
关于这个,什么东西叫"摔角水平"? 我不知道你是嫌他招数少还是反应慢? 或者是没有创造力? 招数少的问题每个摔角手都有,而他的反应也确实不慢,也不会因为什么动作危险他就不做.
你觉得BIG SHOW算不算和KANE一个类型? SHOW如果不是拥有巨大身材, 你光看他打比赛的套路你觉得他比KANE优秀? 其实我不认为KANE和BIG SHOW是同类巨人, (SHOW属于超重量的那种).我只是搞不明白,KANE只是比KHALI好点而已? 比KANE优秀的巨人能找出几个来吗?
"KANE这个角色完全是为了当年和UT的剧情而生，结束就是结束了，找个女人继续混，摘掉面具继续混，找回UT继续混，越混越让人觉得这个角色无聊。"
请问WWE里有谁不是使用着自己的角色在混???KANE不是为了当年和UT的剧情而生,而是UT需要一个新的对手. 剧情写成"UT的兄弟"只是一种表现方式而已,值得这么计较么? 这个对手出来之后,展示的恐怖怪物形象也不过是美摔的特点而已,因此就把"怪物角色" 与 "摔角手" 区别对待,才是荒谬之处..........你不记得UT当初也是靠僵尸形象吸引关注了么? 你就紧紧抓住"他是UT的兄弟"来说事,那么如果1997年,Paul口中说的不是兄弟,而换做是:"UT,我找到一个足以毁灭你的人KANE....."那么KANE还会与UT扯上什么关系吗?
找个女人继续混? 现在的巨星有几个没和女人混过? KANE也是男人,弄个怪物找女人的剧情你不满吗?怎么叫混呢?
摘掉面具继续混? 那是因为他的脸具有怪物的特征,摘掉了也有恐怖的元素存在. 这样你也叫混?
找回UT继续混? 我汗.........WWE就那么点人,他们隔了那么多年才重新打几次,而且这BOD已经成为经典,你不知道有种情愫叫做怀旧吗? 怎么到你口中也叫混?
"我认为现在所有喜欢KANE，希望KANE上位的，完全都是被KANE在90年代的面具角色所影响的，这些人沉迷的不是KANE的摔角水平，而是他这个角色。"
你说到要点了,你说的一切始终只是"你认为".............我也告诉你,我喜欢KANE是在2005年,看到他的面相和打法之后才去了解他的过去的.
我也会讨厌某些被别人喜欢的角色,但是我不会把别人不爱听的贬低话语放上来,因为有些看法由各人心里产生,总是有差别的.能尊重别人的感受才是最好
Elimination chamber好看完全是因为EDGE和REY，KANE只是在其中穿插，他的动作除了拳就是脚，无聊 ...
NAOH 发表于 2011-5-12 11:58 http://www.19977.com/images/common/back.gif
由KANE放出來開始到離場這段時間,大部份時間KANE都在帶領著比賽,把節制帶領得很好,
也做出幾個不錯的反擊,雖然對比以前的確小放了很多力量型的摔技,
但現在摔角比賽情節跟節奏也是重點之一,那就何解WM27 triple H vs UT,
有人覺得好,有人覺得差勁,就看你從哪角度去欣賞而已.
雖然看他比常周賽都平平無奇,但對比Elimination chamber上的表現...
Kane還是可以做得不錯的,而且還有所保留.
所以個人不認為KANE是在底層次.
本帖最后由 NAOH 于 2011-5-12 18:28 编辑
"人们开始关注这个大块头的本身时，他的摔角水平低下的弱点就暴露出来了。"
关于这个,什么东西叫"摔角水 ...
红色 发表于 2011-5-12 14:38 http://www.19977.com/images/common/back.gif
'摔角水平'包括你所说的那些，是个整体的感受，除了技术，也包括配合等等，简单说，KANE的比赛让人看了发闷，想快点结束，如果你拆解一场KANE的比赛，你会发现拳打脚踢占了绝大部分，而摔角动作，KANE几乎做不出几个。我不知道现在WWE有哪个人可以和KANE打出一场不闷的比赛，这就说明KANE在摔角方面，一旦离开他以前的面具角色，基本什么也没剩下。KANE确实只比KHALI好点，因为KANE还能做那么几个摔角动作，还能配合的流畅一点。MARK HENYR，BIG SHOW，CLAY，这几个现在WWE的巨人型选手都比KANE强。
没错，现在摔角手都是在靠角色活着，但是KANE这个角色在98年结束了与UT的剧情之后，就应该结束了，KANE这个角色只适合存在于97年底到98年中期与UT不和的那段时间，之后他应该换个角色重新塑造，而不是继续带着面具去和别人展开剧情，KANE是“UT兄弟之战”这个剧情专属的角色，之后就应该毁掉这个角色。
KANE只有在和UT扯上关系的时候，才会进入一线剧情，其他时间都是二线，为什么？这说明KANE离开UT什么也不是。但他曾经在剧情上强大过，所以WWE还不得不给他留一个位置。你不要说KANE捧了多少新人，事实上他一个人也没捧出来，打赢他的新人不少，但是有哪个上位成为一线了？我倒是认为WWE在不断用新人保持KANE的出镜率。
虽然UT VS KANE几年才一次，但是越来越糟糕，98年那次无疑是成功的，04年那次是WM20中倒数第二烂的比赛，去年年底的那两场让人看看昏昏欲睡，我就奇怪为什么那么多人还想再看一次？
我不是和KANE过不去，而是认为KANE被高估的太多了，他的一切都应该在13年前就结束。
非常绝妙的想法
能让CENA开口说Quit的话,就创造了历史了
红色 发表于 2011-5-11 18:23 http://www.19977.com/images/common/back.gif
倒过来差不多
不知N版是否是个技术控，如果是的话我只能说但就我个人来说我确实是喜欢Kane的角色塑造和一些比赛中对对手的统治力，包括你所说的拳打脚踢…… 很震撼、很有气场，举手投足有种吸引我的角色个性魅力，至于技术水平到没有去深思，但比Henry和Caly差我还是不能苟同，不说远的，就说最近他和EDGE打的一场LMS就很不错……（个人观点~）
很严肃的帖子我来个笑点如何 顺便打造出史上最给力的女选手之一
UT vs kharma
{:3_69:}
想想谁有能力打败他就选谁~
回复 3# 人肉叉烧包
难道某一位老将是~~~~HHH???
我不得不承认我非常喜欢kane 原因也不外呼是面具时代那近似无敌统治力 至于那些说kane不行了 打发不好看之类的摔迷们 希望你们在看到这些表面的同时再为WWE内部利益着想 kane脱下面具后的形象真的非常普通甚至有点难看 当人们说到wwe的时候可能没人会想起他 但一说到面具kane相信会有很多甚至所有人都喜欢 而看到许多报道和新闻中了解到 kane在现实中是个非常和善平易近人的人 低调才是他人品的表现 诚心做升级包 提拔新人 而且听说最近这次和UT的剧情都是老板墨迹他好久才上位的等UT休息去后又很低调的让给了艾吉但也不得不说 能和kane产生剧情的人也非常不好找因为他的力量真的非常可怕 我甚至觉得他的力量都胜过UT所以与其找不到好的对手 没有更好的噱头 不如真就低调的让出 我要说的重点是 能做到这点的人真的非常了不起因为以kane那中身材在wwe应该是非常受欢迎的 好好的在外表包装一下绝对也会成为一线而且我觉得他有些摔跤外的动作非常帅气 而且也非常霸气 就像UT在魔王与美国大坏蛋这两个反差那么大的角色都扮演的那么成功 不外呼就是本身形象与包装
说了这么多 我想说的就是 不要用擂台的表现来衡量一个选手的实力与比赛质量 毕竟wwe在某些人退役和某个时候开始已经注重娱乐大于摔跤本身了 这也是为什么有些已经看了5-8年左右的摔迷会和超过10年的摔迷有代沟的原因 97-2003年的时候应该是wwe从剧情到摔跤质量是有史以来最鼎盛的时期 我也非常幸运的是从98年开始看的 所以如果我对现在的wwe有很多意见与质疑 请一些摔迷见谅与指导
本帖最后由 zxc10421795 于 2011-5-13 14:15 编辑
UT VS 小白小白终结了UT一个十字架爆了UT ！ 一个大飞脚闷了UT！ UT生涯结束了 ！YY完毕~
补充：这个帖子应该叫版主 VS KANE的粉丝 以上 完毕
不敢说是KANE的粉丝吧 也的确不能同意斑竹对于KANE的评价
国外或者国内的摔迷说KANE该离开了 你觉得那是因为KANE的技术不行是么？那都是因为公司剧情以及包装的问题好么？
帅迷们想让他离开是因为不忍心看到这么有实力的一个人一次次被MVP ...MIZ...之流利用为上位的工具！
如果真要捧新人，也不是不行，考虑到UT是WM里20年不败的神话，那么接班的人也应该至少有10年WM不败或者绝对统治的神话吧 TD真的可以么？花钱买通裁判这种行为既幼稚又从纸面上违反了体育道德，肯定是不行的
'摔角水平'包括你所说的那些，是个整体的感受，除了技术，也包括配合等等，简单说，KANE的比赛让 ...
NAOH 发表于 2011-5-12 18:19 http://www.19977.com/images/common/back.gif
"MARK HENRY，BIG SHOW，CLAY，这几个现在WWE的巨人型选手都比KANE强?"
感觉很无语........Mark henry和Big show除了长的有气势,天生力量比较大以外, 哪里比KANE好呢? 这2个选手基本是靠天赋异质来引人注目. 当然我认为BIG SHOW的比赛流畅度比Andre the giant要优秀. 不过如果说BIG SHOW打比赛的技术含量比KANE高,KANE确实可以下岗了..........实质上WWE一般认为的"Giant"只是像Andre,Big show,Khali等等这种超越普通Giant (如UT,KANE,NASH之类) 的人.你还记得BIG SHOW曾经在RAW说他是最厉害的巨人吗?当时BIG SHOW就是仅仅调侃过Andre the giant而已,并没有拿UT,KANE来说事. 拿KANE和BIG SHOW这样相差近200磅的人来比, 有什么可比性? 凭什么说BIG SHOW比KANE好?
至于CLAY,刚出道的新人,年轻就是Power, 活跃一些是很正常的,否则让他进WWE干什么? 你拿一个正当壮年的人来和KANE比,又有什么意义呢? 难道你认为摔角手如果状态不如当年,就该被解雇吗? 那么"传奇"这2个字是怎么出来的?
"KANE被高估的太多了，他的一切都应该在13年前就结束。"
关于你说的这句话,实在没想到你居然否定了KANE13年的成绩...........正是那么多年才让他拥有了那么多Fans, 你说他13年前就该结束是什么意思? 如此变本加厉的贬低,果然闻所未闻..........你说的这一句话如果单独做个主题来开帖讨论,就能验证你所认为的东西是多么主观和单薄了.