不合格的DJ 发表于 2010-12-25 23:55

回复 15# wuxzy


    神马...

wk123123 发表于 2010-12-26 13:41

回复 14# 不合格的DJ


    我是小野啊。

不合格的DJ 发表于 2010-12-26 15:04

回复 17# wk123123


    恩恩 知道了 哈哈哈

bbdan 发表于 2010-12-27 00:46

如果不看奥运会的摔跤比赛(不管是古典还是自由),就不要再说什么真正的摔跤之类的话了。
始终认为真正的摔跤大师——Kurt Angle

Hyundai 发表于 2010-12-28 22:06

“招数”并不等于“技术”!
WWE不但有一流的娱乐,
它还拥有一流的技术!
说白了楼主追求的不是摔角本身的娱乐或技术,
而是一些能够满足自己眼球刺激欲望的表面动作而已!
或许,楼主根本就不想费心思去了解摔角这个秀。。。

3833606 发表于 2011-1-2 21:41

欢迎扼杀,!

与其说WWE太E了,不如说他太会赚钱了!

有钱能让鬼推磨!

其实不一定技术摔角就是纯摔角!

但是WWE一定不是纯摔角!

因为在一个摔角节目中,剧情大于摔角的比例实在是喧宾夺主!

但是毕竟那是WWE,毕竟有那么多人喜欢!

难道ROH以及其他联盟等不是输在这里吗?

Hyundai 发表于 2011-1-4 16:07

摔角也不等于摔跤。。
但WWE里一切绝对是纯摔角!
因为剧情是摔角最重要的因素。。。
看没有剧情的摔角就等于看没有对白的默剧!

3833606 发表于 2011-1-4 16:15

摔角也不等于摔跤。。
但WWE里一切绝对是纯摔角!
因为剧情是摔角最重要的因素。。。
看没有剧情的摔角就 ...
Hyundai 发表于 2011-1-4 16:07 http://www.19977.com/images/common/back.gif


    如果剧情大于摔角,那么还看他干什么?

看舞台剧不就可以?

最初的摔角是没有剧情的,直到一个叫GG的同性恋出现!

那个时候我还没有出生!

但是从始到终,人们的惯性思维永远都是摔角大于剧情!

因为有人会经常说,看,我在看摔角!

但是没有人会说,看,我在看剧情!

很多人看WWE只是成为一个习惯而已!

他们潜意识里接受WWE了,默认WWE很好!

那么如果你先接触其他联盟,后接触WWE,那么它会是什么效果?

WWE最成功的是摔角节目吗?

错,是营销,创新,以及宣传!

他们这三样走在前面,那么他们就永远会让他们在全世界各地成为人们第一个熟知的摔角节目!

久而久之,他在摔迷心中根深蒂固!

大家也知道WWE里面E比较多,那么看看港台他们呢?

我台湾的大多数朋友都喜欢看日摔,看WWE的少只又少!

Why?

甚至他们会感觉WWE很无趣,几乎就是Talk Show?

先入为主的观念,永远改变不了!

Hyundai 发表于 2011-1-4 17:07

本帖最后由 Hyundai 于 2011-1-4 17:09 编辑

如果剧情大于摔角,那么还看他干什么?

看舞台剧不就可以?

最初的摔角是没有剧情的,直到 ...
3833606 发表于 2011-1-4 16:15 http://www.19977.com/images/common/back.gif
对,摔角的本质就是舞台剧!
至少,自从它第一次出现在电视机的时候就是舞台剧了。。
那时候你的确还没出生。。。

“但是从始到终,人们的惯性思维永远都是摔角大于剧情!

因为有人会经常说,看,我在看摔角!

但是没有人会说,看,我在看剧情!”
我无语了。。
看舞台剧的人都会说,我在看舞台剧
但是他们不会说,我在看对白!
对白是舞台剧的最大特点,诚如剧情就是摔角的最大因素,
但不会有人像你那样说话。

WWE不是最成功的摔角节目?
开什么玩笑?
有哪个摔角联盟不想成为WWE第二?

WWE成功是事实,跟先入为主的观念毫无关系
你们台湾朋友哈日我明白,
但因这样而把WWE说得分毫不值又何尝不显得你也是先入为主呢?

3833606 发表于 2011-1-4 23:19

对,摔角的本质就是舞台剧!
至少,自从它第一次出现在电视机的时候就是舞台剧了。。
那时候你的确还没 ...
Hyundai 发表于 2011-1-4 17:07 http://www.19977.com/images/common/back.gif


    如果这么说的话,音乐剧也是舞台剧了?所有现场表演的范畴都算是舞台剧?

不是我朋友哈日!

而是台湾貌似流行日摔很多,而且貌似日摔的亚洲市场貌似确实比WWE在亚洲多!

我倒是想知道为什么?难道不是先入为主的关系?

我们论坛有以为好朋友叫FC!

他最先看的TNA,你问问他关羽TNA和WWE的看法?

这点很明确,如果让你最先关注某个联盟,而当你关注到一定时期后,在关注另一个联盟,那么就需要相当多的磨合期来吸食!

当然,就算你吸收够了这个联盟,那么你之前看的联盟在你心中还是主要的!

就好像我现在,虽然我口口声声说WWE的比赛怎么样,怎么样,抱怨摔角的时间多么多么少,但是我始终都会继续关注WWE!

因为他毕竟是我第一个接触的联盟!

不过现在在我心中排名第二的仍然是ROH!

而我始终感觉,在比赛方面,ROH一直都比WWE优秀!

一个摔角节目,把大多数时间放在Talk Show上!

哦,天哪,我不知道我在看什么?

就好像哪年的TNA?

一个小时的节目,40分钟的“口活”?

香港人 发表于 2011-1-5 00:08

如果这么说的话,音乐剧也是舞台剧了?所有现场表演的范畴都算是舞台剧?

不是我朋友哈日!
...
3833606 发表于 2011-1-4 23:19 http://www.19977.com/images/common/back.gif


    只可以說摔角基本上分成幾類不同風格去"娛樂"看觀罷, 就像電影都有分文藝/恐怖/商業...但他們都叫電影...
在摔角方面, WWE演戲主導加比賽(以前較多比賽...), ROH便以較實在的對戰為主...各有特色而已...
說到底, 摔角便是一種娛樂節目, 因為就算你專成去看一個純摔角競技的團體表演, 你最後也是為了得到娛樂的享受吧...

Single 发表于 2011-1-6 20:22

把“娱乐”和“技术”区分对立起来,并且论述哪一个对摔角来说是更重要的。这样的论题,往往导致你死我活势不两立的结果。

我更愿意从另一个角度来看这个问题,比如对不同的摔迷来说,造成“娱乐”的因素是不一样的。

好比对我来说,一场精彩的比赛就是职业摔角给我的“娱乐”,比Hornswoggle装疯卖傻来得“娱乐”,比Santino的打诨插科来得“娱乐”,比各种各样的Storyline来得“娱乐”。

当然,不要跟我说去看只有比赛没有其他的摔角节目。事实上对于年代比较久远的摔角节目我就是只看比赛,拉过其他的。但如果要跟着每一期连续的节目看,Storyline的作用是不可忽略的,尤其像WWE、TNA这样的大联盟。
页: 1 [2]
查看完整版本: 娱乐还是技术,WWE的选择