8月6日新闻热点讨论--二季报糟糕的原因？
你认为WWE 2010年第二季度财务状况表现糟糕的主要原因是？（多选）1.在公司公布了二季报，收入和利润都低于分析师预测和管理层预期之后，WWE股票应声而
下，截至收盘时下跌了5%。
尽管去年的二季度包含了WrestleMania 25，因而很难公正的进行比较，WWE主席，CEO指出
国内PPV购买数字和现场观众人数在这个季度是让人失望的，收入也大幅下降。他把利润的
下降归因于高利润共享的产品收入的下降，以及“因冰岛火山爆发带来的物流成本”。
但是McMahon对北美地区收入的关注要比因为欧洲火山灰带来的物流成本更有意义。除了归
因于经济环境，McMahon还声称正在改变的“人才基础”可能会对财务状况带来不利的冲击
，尤其是在本季度的后半期。
“尽管我们相信经济的持续疲软对我们的财报产生了影响，我们选手基础最近的改变可能也
会影响到关键的经营指标，尤其是国内PPV购买和现场观众人数。”可以推断，McMahon认为
老牌巨星的缺席负面的影响了WWE在过去三个月的表现。但是他乐观的认为这个有影响的挑
战是暂时的，将会被“制作引人注目的节目和培养消费者需求”所克服。
相比去年，WWE的很多财务指标飞流直下。Home video和电视许可收入增长了，而WWE.com、
WWEShop.com和现场赛事商品销售（甚至当排除WrestleMania的时候）都下降了。
关于PPV，由于和去年相比缺少了两个PPV——WrestleMania 25和Backlash——而很难比较
，同时这种难以对比也是因为今年赛事价格的上涨。不过，关于购买数字，这些赛事是显然
下降的。
WWE Over the Limit得到19.7万的购买，比去年的Judgment Day下降22.8。Extreme Rules
是18.3万，去年则是21.3万（两个赛事在不同的月份进行），而Fatal 4 Way则是很低的
14.3万，去年The Bash是17.8万。
2.关于WWE二季报，上面那条新闻是摔角网站的报道，以下则是来自财经网站的报道：
WWE在周四公布第二季度净收入和去年同期相比下降了69%，而去年数字中包含了公司每年一
度的WrestleMania带来的巨大影响。
这家康涅狄格州斯坦福德的公司表示在截止到6月30日的三个月中，他们的利润是630万美元
，每股8美分。而2008年同期是1990万美元，每股27美分。
收入是1.068亿美元，下降了23%。
汤姆森路透此前分析预测的平均数字为，公司的收入是1.093亿美元，利润每股14美分。
公司表示2009年的WrestleMania发生在第二季度，贡献了大约320万美元的收入和该几度13%
的利润。今年，WrestleMania在第一季度进行。
主席和CEO Vince McMahon表示公司第二季度的表现“低于管理层的预期，在季度后妻表现
得较差。
“尽管我们相信经济的持续疲软对我们的财报产生了影响，我们选手基础最近的改变可能也
会影响到关键的经营指标，尤其是国内PPV购买和现场观众人数。”他说。
公司官方还表示，由于今年春季冰岛火山灰造成欧洲飞行的影响，他们花费了税前成本月
100万美元。这次火山爆发困住了公司雇员，并被迫取消一些赛事。
WWE在周四下午下跌了86美分，大约5%，以15.69美元收盘。 没有WM是最主要的吧
还有大众娱乐方式的选择日趋多样化，自然会影响摔角SHOW的购买力 感觉是第三和第五的原因吧~~
再加上网络的力量，只要不是特别差还是可以接受的。 其实你可以简单计算一下
公司表示2009年的WrestleMania发生在第二季度，贡献了大约320万美元的收入，和13%的利润
而2008年同期是1990万美元
WM贡献了13%的利润，但是去年利润1990万美元，把1990万减去13%，还有1731万，而今年利润只有630，仍然下降了超过一半 还有，本季度收入下降了23%，但是利润却下降了69%，显然，这是由于成本的大幅上升。
那么成本的大幅上升，究竟是为什么？火山爆发带来的物流成本！但是除此之外呢？还有什么成本在上升？人力成本吗？似乎今年和去年相比，WWE的高薪选手要少一些吧 WrestleMania跟火山把
不过感觉WrestleMania是最主要的 我认为收入下降的部分基本上就是轻度摔迷流失的部分，因为核心摔迷是不会轻易放弃的。那么相像什么最能吸引轻度摔迷？Jeff Hardy的离开以及今年上半年三大一线明星的缺席是头号因素。其次WM的缺席时一个次要的因素。 Jeff Hardy流失带来的不是收视率的下降，也不是PPV购买数字的下降，而是商品销量的下滑 还有，本季度收入下降了23%，但是利润却下降了69%，显然，这是由于成本的大幅上升。
那么成本的大幅上升 ...
水中落叶 发表于 2010-8-6 22:41 http://www.19977.com/images/common/back.gif
明星主持的费用 增加的WWE电影支出 对了 最近那部SCSA的电影到底卖得怎么样
还有报告里面有提到商品销售的下降 这部分损失的收入就是由于旧时代巨星减少所带来的 很多旧时代的超级巨星 传奇都相继退役造成了商品销售下降
旧时代巨星和新时代的超级明星养伤时间过长也加剧了这部分不良影响 这些人一受伤做手术 相关的电视露脸就会减少 那么有力的创新的产品也会相应减少
相对的我们可以看到TNA现场赛事的收入开始上升 也是由于旧时代有影响力的巨星带来的效果 人们总是倾向于购买自己熟悉的东西
时下WWE的造星计划还要等待相当长的一段时间才会显露效果 现在就是先赔钱赚吆喝 本帖最后由 SHINNOK 于 2010-8-7 00:08 编辑
Jeff Hardy流失带来的不是收视率的下降，也不是PPV购买数字的下降，而是商品销量的下滑
水中落叶 发表于 2010-8-6 23:52 http://www.19977.com/images/common/back.gif
收视率 PPV购买的下滑原因很多 启用新人 缺乏更强的巨星号召力 更换产品带来的阵痛 竞争对手的大动作
还有一个关于PPV购买下滑的导火线就是WWE总是在提升PPV的购买价格 这应该也是一个很大的原因
经济不景气 人们口袋里没有那么多钱 多择的几率就会大幅度下降 也许本来打算去看一场其他娱乐 再购买几个PPV
结果由于收入下降 变成只能看完其他娱乐之后就没钱购买PPV了 本帖最后由 SHINNOK 于 2010-8-7 00:30 编辑
WWE Over the Limit得到19.7万的购买，比去年的Judgment Day下降22.8。Extreme Rules
是18.3万，去年则是21.3万（两个赛事在不同的月份进行），而Fatal 4 Way则是很低的
14.3万，去年The Bash是17.8万。
——————————————————————————
可以看看这个 这个也许就是更换产品带来的不良效果 这几个PPV几乎都是相应的减少了三万多
这三万多观众到底为什么选择没有购买
新名字等于新产品 WWE要为推出这一系列的创新承担不良后果 作为必须花钱购买的东西
消费者是十分精明的 相当部分的人需要先通过其他途径来观察 看看是否值得购买后 才会付钱
我认为这三万多就是更换产品后的代价 但如果观众通过观看实例后觉得确实物超所值 那么他们迟早会回来 而且还能带来新的消费者 我鬼使神差的投了第一个选项.因为我感觉好象所有的选项都是原因.而所有原因都有的直接原因就是因为摔交行业的不景气.这是个很笼统的词.而这个笼统也是一个事实. 新生代的選手 ．．
多半不敢茍同 /:L 本帖最后由 SHINNOK 于 2010-8-7 01:05 编辑
我鬼使神差的投了第一个选项.因为我感觉好象所有的选项都是原因.而所有原因都有的直接原因就是因为摔交行业 ...
skittcd 发表于 2010-8-7 00:47 http://www.19977.com/images/common/back.gif
其实摔角行业不景气我认为倒是不会 不景气还是大环境造成的 行业本身并没有不景气
如果行业本身已经非常不景气 那么受影响的表现应该是全面的 但至今为止我还未看到有这样的表现
收视率和PPV还是有高有低 WWE进场人数的减低是由于开创新产品带来的前期不良效果 与此同时 由于TNA使用了大量的人气品牌 他们的进场观众数量正在上升
而且根据之前的网络非法直播统计数字 年度秀WM的观众进场数字来看 看摔角的人还是大把的有
还有一个 一些海外的联盟也在试图扩大自己的市场 如果没有大量利好的信息 试问那些统计人员怎么敢告诉自己的老板说 可以把公司往这方面做大呢
我认为现在这些不良影响还是由于WWE自身的问题 行业本身没有什么大问题 一旦WWE把问题解决了 那么数字也会开始变好得看起来 关于你说的电影带来的成本，那就要看这些电影的收益了，不过感觉上，WWE电影的毛利率应该要远低于其他项目
页:
[1]
2