看来百家争鸣下自有尔虞我诈。
选ROCK是没错的了.有相貌有身材.年龄也最符合.....媒体一定24小时追着.
这篇文章的观点是.哪个人能在第一时间让这个建设的像WCW当初一样强大的虚拟联盟，以一个选手的加盟而另行业内出现一种对抗的姿态.也就是说是在最短时间，最快的让人们或者摔迷知道你曾经或现在仍旧很蜜的谁去哪哪哪了并成了那的头.
我觉得这文章写的立场很好,实际上WCW,ECW,WWF时期,TNA在开创时期或者迈入某个特殊时期时都会出现一个或两个代表这个时期的人物出来.作者只是阐明他认为谁的加盟会迅速的在业内出现冲击，在摔迷中出现讨论，能吸引更多的目光以达到一个优质的开局.从某种角度讲这个被最先邀请的人肯定是第一个被联盟本身推动选手消灭的人,而且这个被推动的人会成为这个联盟的头牌选手.
就算你再不爱看老HUGAN出来虐待人，也不会不喜欢他出来被人虐待一下.
这个行业的新陈代谢跟其他的竞技项目差不多也是靠踩着前人的尸体,走向光明的.
有位朋友说BL如果在CENA就没机会了，其实CENA受欢迎时正是BL最红的时候,那时CENA才让大家觉得这是一个FACE,就算他的行为是HEEL,所以就算BL现在还在CENA仍旧会红.
回复GC:如果ANGLE加入什么联盟会让整个业界非常关注那可能是去MMA受到的关注会更大.我认为就现在来说他至少也是前10的.
至于UT,这个角色这种气氛都是WWE和他本人努力出来的,我想说WWE做的更多.因此排除他的其中一个原因是UT在圈外是没什么名声的,而在圈内唯一可能于WWE合葬的选手里就一定有他,所以UT脱离WWE或WWE没了UT,似乎是不可发生的事情.
至于THE ROCK的回归,嘿这么说吧,只有付他的佣金像好莱坞中等以上级别制作时他才有可能当这是一出戏来干,摔角的可能性近乎0
虎头蛇尾的文章，开头的题目提得相当大，后来实际上却是不了了之，说了半天只是要给rock一个救世主的头衔
凭啥就必须是lz的这6个认？要我来我就要kane、ut、rko和jeff，4个顶级就行了。年轻的老的都有。
WWE是带动了很多行业的创新,可是发现现在的比赛越来越多做秀成份了,打得越来越假.........特别是打起来不像以前这么激烈
恩恩，很久没有出来说几句废话，别用青菜，鸡蛋来丢我噢/:D （不要浪费食物）/:D
我们且不论其可能性，纯粹讨论适合的人选。
要说最适合的人，我觉得至少要三个，而在我心中有四个人是最适合的，就是the rock, john cena, brock lesnar，还有 kurt angle。
简单的看，在下的愚见是，他们四个是属于不同类型的摔角手，因为一个新的摔角公司不可能只靠一个最有名的摔角手就能生存。所以最适合的人不可以只是一个，而是几个。
接下来，就是年龄的问题了。他们四个的年龄在摔角界里可以算是颠覆时期的年龄，虽然kurt的年龄稍微大一些。反观hulk hogan, UT, ric flair等人，他们还能待在擂台上多久？还有几年的时间？jeff hardy虽然年轻，不过听说他打算打摔角直到35岁然后做自己喜欢的事，所以我自然的把他排除在人选之外了。
伤病也是一个麻烦的问题，就楼上很多个例子，SCSA的脖子，HHH的脚（膝盖），EDGE（多处），通常有了旧伤或隐疾，有时候比赛时会刻意避免伤处被招呼，比赛的品质难免会有点下降。不过，我们还是要以真诚的心来感激他们，为了比赛而奉献了自己，换来一生的痛苦。所以作为摔迷，不管你在赞赏或谩骂某个选手时，请想想他们付出了多少，别一味的只会骂，要知道很多时候，他们比你还要努力呢！
相比the rock和cena,我个人还是比较喜欢the rock，因为他比cena有趣和亲切得多，也就是他的号召力比较强，谁叫他是the people of champion嘛/;P /;P
brock lesnar，对我来说，他给予我的感觉是他能把力的美感发挥的很好，很美。
kurt angle，就不用说了啦，大家都知道的。可惜chris benoit，我最敬佩和敬爱的选手已不在了。
说了那么多，站在一个对摔角不是那么专业的摔迷来说，我应该还不赖吧/:lol /:lol （还自夸呢）
这些就是我个人的见解/:P
原帖由 红漆弓 于 2007-12-7 23:09 发表 http://www.19977.com/images/common/back.gif
凭啥就必须是lz的这6个认？要我来我就要kane、ut、rko和jeff，4个顶级就行了。年轻的老的都有。
不负责任的说，因为这是作者的文章，所以就是这六个人，如果您来写，可以尽情写您想写的人。
负责任的说，原文作者所列的六位候选都是有原因的，并非说他喜欢谁就写谁。如果您好好读完的话会发现是在多个方面进行筛选的。为什么很多有名的选手，出色的选手没有上榜，首先可能是因为他们与这六位候选者中的某一位有相似之处，且在同样的方面略显逊色。其次可能是因为出色的选手未必有响当当的知名度，出名的选手也未必有大量的追随者，有大量Fans的选手不一定就摔的好。一切的一切都在考虑范围内，并不是您所说的：顶级的就行了。
原帖由 LiuseGoder 于 2007-12-7 21:59 发表 http://www.19977.com/images/common/back.gif
这篇文章的观点是.哪个人能在第一时间让这个建设的像WCW当初一样强大的虚拟联盟，以一个选手的加盟而另行业内出现一种对抗的姿态.也就是说是在最短时间，最快的让人们或者摔迷知道你曾经或现在仍旧很蜜的谁去哪哪哪了 ...
哇噻……！
这个老哥所谓的Free Agent其实就是挖墙脚。。。
要真的有大款赞助 不如花在场地、入场乐、噱头上
现在的观众爱看这些个玩意。。至于选手是谁 其实无所谓 打得别太难看就可以
Free Agent其实自打RIC当了NWA冠军后就已经开始兴起了,他那时候真是风光无限.带着NWA冠军到处溜达. 挖墙角不正说明着个墙角足以支撑正面墙才能有其墙角地位么???
作者说了碰到个Turner这样的老板就是花钱怎么好怎么来,问题是很可能不会有第二个.
至于所谓的老头子论，摔角圈同样是个混名望辈分的地方,当年WWF挖走了AWA里被压制出不了头的年青的HULK HUGAN结果就是导致了AWA走向衰败，而WWF走向第一次兴盛.同样的事情在这个行业里太多了,谁说一个人不能影响走势呢?有些人做了最伟大的跳板，但持有最高荣誉的只有一人.
原帖由 HBKの公主 于 2007-12-8 00:05 发表 http://www.19977.com/images/common/back.gif
哇噻……！
哇个什么噻啊。美女=0=
Undertaker的话，意义不大。因为它的角色已经固定了，去了新的联盟很难有突破，只能是现在的形象。除非有一个强劲的对手，比如Sting。
个人的看法是HBK和HHH，两个人
原帖由 LiuseGoder 于 2007-12-8 01:09 发表 http://www.19977.com/images/common/back.gif
Free Agent其实自打RIC当了NWA冠军后就已经开始兴起了,他那时候真是风光无限.带着NWA冠军到处溜达. 挖墙角不正说明着个墙角足以支撑正面墙才能有其墙角地位么???
作者说了碰到个Turner这样的老板就是花钱怎么好怎 ...
挖墙脚不等于挖墙角。。
我始终认为挖墙脚表面上是损人利己的，实际上就是在向黑洞里投钱。WCW挖的墙脚少么，最后还是倒闭了。。WWF摆平WCW靠的是Rock、Stone Cold这些新人，不是Ric、Hogan这些高影响力的家伙。
所以WCWF要想成功不在于本身有多少明星，而在于你是不是有本事把一个无名小子培养成Hulk Mania、People's Champion。
所以没有最有推动力的表演者，只有最有推动力的想法
所以WCWF需要的是想法、钱、宣传、年轻选手。
我很怀疑是不是这位外国老兄当初把WCW玩倒闭了的/;P 他列举出的选手全都是WWE SuperStar，和当初WCW如出一辙，完全只考虑现在不考虑未来。。。
PS.你说WWF80年代签下了无名小辈Hogan，他却说Hogan在刚被签下的时候就已经是巨星了。。这基本证明你比原作者水平高一点。。/;P
如果WCW没有你所谓的挖墙脚是一件错误的事,那我们可能要5年后看到WWF和WCW的周一战争，可能20年后才能看到现在的TNA.他们之所以倒闭不是因为明星而因为他们的管理问题，WWF的成功也不是因为他们的明星而是他们的管理问题.甚至连ECW那时候的成功也不是因为他们的明星而仍旧是他们的管理问题.
管理问题是个错综复杂的问题.但不争的事实是这些巨星快速的让联盟成长起来，路人皆知.
再说商业摔角联盟或者说有TV SHOW的摔角联盟是一个烧钱的买卖，所以考虑现在才有机会考虑未来.
我非常赞同你所说的成功的关键是创造Hulk Mania、People's Champion.但首先是让人们知道谁是Hulk Mania、People's Champion,然后就重复我刚才所说的这是一个要踩尸体前进的行业,所以你不能只有一堆无名的尸体,你需要一个推动公司的超级大尸体.
PS:关于PS:其实我说了是AWA打压HULK HUGAN他当时本应该是AWA当家巨星,但他没得到当家巨星应得的,而WWF给了他,所以作者没错,WWF签他的时候他可以说是巨星,WWF只是让他变成了超级巨星并让WWF在和AWA,NWA对抗的劣势中胜利突围，显然VINCE是很擅长在逆境中经营的.