拳击手
发表于 2005-11-25 21:19
在这事情上不能说谁对谁错.
BRET 把腰带 输给 SHAWN 以后确实拒绝出赛. 之后和 WCW进行秘密联系.最后在WWF经济最困难的时期选择了 WCW.
而 SHAWN 这时候很多朋友都在 WCW 却留在了 WWF. SHAWN 变成了 BRET 走向更高点的垫脚石.
而且 1997年 SUS的时候 WWF和 BRET 的合约中有一项防守腰带成功的话可以在30天之内拒绝输比赛. 就是说在 1997年 SUS 上 BRET 要是胜利了. 第二天他就有权利不把腰带输给 SHAWN.
他要是拿着腰带去 WCW 可以说 WWF 就完全的结束了.
所以 VINCE 的做法在于 WWF 的角度来说也是正确的.
而 BRET 多次得到了 WCW 的邀请.并且最后决定离开 这个 无法好好付薪水的 WWF.
所以说他们在各自的角度上来说都是正确的.
SHINNOK
发表于 2005-11-25 22:58
你说的对所以我会加入精华因为我和XJerico不同
每个人都有自己认为的正确的一面
只要你认为是正确的 那就是正确的
因为正确根本没有一个确切的概念
这只是每个人根据自己的环境和价值观定制起来而已
既然是自己定制的当然也可以被改变
曾经浪子
发表于 2005-11-26 00:30
我是不会相信HBK这家伙说的鬼话的
195465137
发表于 2005-11-26 01:32
自己的立场,没什么对不对的......
拳击手
发表于 2005-11-26 03:11
原帖由 SHINNOK 于 2005-11-25 22:58 发表
你说的对所以我会加入精华因为我和XJerico不同
每个人都有自己认为的正确的一面
只要你认为是正确的 那就是正确的
因为正确根本没有一个确切的概念
这只是每个人根据自己的环境和价值观定制起来 ...
这话 说的真有道理
我还没想到那一点
XJerico
发表于 2005-11-26 12:21
原帖由 SHINNOK 于 2005-11-25 22:58 发表
你说的对所以我会加入精华因为我和XJerico不同
每个人都有自己认为的正确的一面
只要你认为是正确的 那就是正确的
因为正确根本没有一个确切的概念
这只是每个人根据自己的环境和价值观定制起来 ...
这就是为什么需要多名版主的原因,我下不去手给我认为不真实的东西加精华让更多的人去接触他。
单凭 Shawn Michaels 和 Hunter 在SS97之后的 否认自己与事件有关的言辞,我就不会再相信他们了。
(而且据这一本自传的相关章节来看,也就是据 Shawn Michaels 说,这主意应该是 Hunter 提出的,而且Hunter说了 一些今天结合他自己的情况 听起来很可笑的话)
irxlx12345
发表于 2005-11-26 13:04
谢谢啊...希望多点
kim00
发表于 2005-11-26 15:58
谁都会说自己是对的。天知道到底什么是真相。。
starsailor13
发表于 2005-11-26 16:26
啊,我好想有这本书啊!!!
拳击手
发表于 2005-11-27 15:39
原帖由 XJerico 于 2005-11-26 12:21 发表
这就是为什么需要多名版主的原因,我下不去手给我认为不真实的东西加精华让更多的人去接触他。
单凭 Shawn Michaels 和 Hunter 在SS97之后的 否认自己与事件有关的言辞,我就不会再相信他们了。
(而且据 ...
SHAWN 这个里说的内容 和 BRET 说的内容是一样的啊
SHAWN 在这里要是说谎了的话 BRET 那时候也说谎了
他们两个人说的是同一件事 两个人都没有否认
BRET 也说了 上面的同样的事 但是在于 BRET 的角度上变成了 BRET 是正确的. 是的在于 BRET 的角度上是正确的.
SHAWN 也是. SHAWN 在这里说的事情也是站在自己的思考和角度上说的. 再这里 SHAWN 说的也是正确的.
但是你可以想想SUS-97 之后他们要是承认的话那么 他们会有今天这样的成果吗?
SHAWN 和 HHH 不是骗子. 他们出书难道是为了让喜欢他的人讨厌他吗? 不是的 他不是傻子.
之因为他能在书上这么写是也有他个人的立场在里面的. 别的不说就说 BRET 把腰带输给 SHAWN 以后就拒绝很多比赛. 之后 WWF 的人发现 BRET 在不比赛的时候居然和 WCW 进行秘密交流.
虽然 BRET 说 输腰带的时候只是想休息休息. 后来接到了 WCW 那里的电话. 虽然 BRET 没有主动的先找 WCW.
不过对于 WWF 角度来说当时 BRET 这样的行为是不正确的. 最后 BRET 为了钱在 WWF最虚弱的时候去了 WCW.
在这事上不能说摸个人是坏的 摸个人在说谎骗人.
因为 SHAWN 没有说谎 BRET 和 SHAWN 说的都是同样的一件事. 只是站在自己的立场上来看的话地方是卑鄙下流的角色.
VINCE 也是在于 WWF角度来说 当时要让 BRET 在 SUS-97 上胜利的话 那么有可能 WWF 的 冠军腰带就会在 WCW 上出现. 当时 WWF是经济危机的时候.这时候只能牺牲小的换大的.
BRET 在这里也只是 VINCE 摸略的牺牲品而已.因为不那么做的话 WWF 就是90%会倒闭.
BoyHood
发表于 2005-11-28 08:00
那时的WWF的确是处于危难时期,大多成名巨星都转投WCW.......
可正是这个时候,Vince有了机会去革新,并给予WWF新的"生命力".
仅就经营策略而言,那时的Vince McMahon绝对是成功之至.
与WCW那些没有活力的SuperStar相比,Bret Hart,Undertaker,Shawn Michaels,Steve Austin等拥有
更多的观众群........至少"时间"证明了这点.
Hitman与Heart Break Kid的剧情,不可否认是当时最大的亮点.但没有这段剧情,WWF也未必会倒闭.
不必去考证Shawn在这本书中观点的真假.认同与否,在观者自己.
rockbattn
发表于 2005-11-28 09:00
太精彩了,我喜欢哦!
hbk1124
发表于 2005-11-28 13:10
真的搞不清楚
谢谢翻译!
tdgs
发表于 2005-11-28 13:51
支持下拳击手
老道
发表于 2005-11-29 00:39
感觉自己插不上话!
不过有一点大家应该知道: 明星们出书肯定要找个吸引大家眼球的情节,这个情节或许真的发生过,但是随着时间的推移两位明星都忘掉了,然后又随着他们各自的支持者把这个问题重新放大后呈现出来!
两位明星在商量后就顺着大家的意思把他们写进各自的自转里......
在两位明星各自的支持者发生激烈的讨论的时候,两位明星也许正在一起讨论下一本自传的情节......