网络摔迷在抹杀WWE吗?
原文地址:http://www.owwforums.com/modules ... le=viewtopic&t=5529写在前面:最近论坛里发生了比较多不愉快的事情,最主要我觉得是大家对剧情的分歧,特别是对某冠军的不满..因此翻译了一篇外国朋友对网络摔迷的看法
废话少说,进入正题
网上的摔角粉丝们已经抱怨WWE的剧情安排有好几年了。但是这些人是否有想过是他们自己在抹杀WWE呢？大约二十年前，摔角在网上并没有那么流行，没有太多人们去抱怨WWE（译者：应该是WWF吧？）。他们崇拜着一些没有太多天赋的巨人们：King Kong Bundy, Ultimate Warrior, Hulk Hogan等等。过了好几年，陆续出现了演技派的Ricky Steamboat, the British Bulldog, Dynamite Kid, Owen Hart和Bret Hart。不管怎么变也好，周末重头戏（Saturday Night's Main Event）的收视每次都能获得10点以上。
尽管有着很糟糕的摔角手和剧情，摔角还是一种娱乐。摔迷们有着很多的选择，譬如说独立联盟啊，NWA啊，TNA等等，但是很多摔迷是WWE的头号粉丝。你知道Hulk Hogan将要赢下非常多的比赛，这种感觉是很棒的。你仍然对他有着小小的怀疑。想想WM3上他重重摔倒Andre并且赢得比赛多么令人惊讶啊！Randy Savage和Ultimate Warrior当上WWF冠军在当时也是很令我们惊讶的。信不信由你，有很多其他比赛的赛果是很难猜的。而且并不是只有当地的小孩在看摔角，所有年龄层的成年人也在看摔角。在NWA中我们有Four Horsemen和Ric Flair，你想看哪个人会踩着他们上位。你不一定会因为某个超级明星某次精彩演出而爱上他，但是你一旦爱上了，你会拍着掌去看Horsemen做坏事的。
现在我们看回十多年前的Attitude Era。尽管精彩的纯粹摔角仍然存在，很多纯粹摔角已逐渐被娱乐摔角所取代。Bret Hart在WWF做着中层CARD，跳槽到WCW以后也是这样。现在既有摔技又有演技的摔角手已经为数不多，在顶层的只剩下UT和HBK了。WCW里面Hogan和Goldberg处于最高层，尽管他们在擂台上一点天赋都没有，他们仍然会送上精彩的秀，因为摔迷们喜欢看到他们来娱乐自己。Goldberg在Nitro（HBKの公主：WCW当时类似于RAW的周一秀）上赢得Hogan的腰带，出乎我们的意料，简直像是假的一样。WCW让它的好摔角手拥有公平的上位机会，但是大多数都停留在中层CARD上面。想想Hall, Hennig, Booker和当时号称世界上最好的轻量级就知道了。但是当时并没有太多人去抱怨，因为他们没有一股足够的“动力”。
WWF有着很多预先准备好的、扣人心弦的剧情，像是当时很出名的NWO和DX组合。当时的一条故事线“谁开车撞伤了SCSA?”（"Who ran over Austin ?"）出现时，所有人都在猜想究竟谁会担当这个角色呢？谁会想到是Rikishi，紧接着是作为帮凶的HHH呢？我们都很期待那些出人意料、有趣、七情上面的剧情出现。这就是我们喜爱摔角的原因。我们有正直的正派像Rock和Austin，我们有邪恶的奸角HBK、HHH和Kurt Angle。所有人都去关注自己最喜欢的摔角手。
今天站在WWE颠峰的是John Cena。他被公司选中担当WWE的大旗。所有人都为Cena欢呼，他的正派角色已经深入人心。他成为了WWE的冠军，我们见证着这一新时代的来临。不过现在网上的摔迷们已经把矛头指向他了。一个被塑造成对抗“世纪大奸角”HHH的头号大正派，人们的支持率只有50/50。WWE在未来几个月想要大捧特捧的John Cena差点被观众嘘死。不过最近WWE好象要克服这件事，改变一下John Cena的角色。可以肯定的是我们不能得到我们想要的娱乐，越来越多的人开始不喜欢John Cena了，因为人们就像绵羊，人家做什么他也跟着做。
很残忍地说一句，这不能完全赖在网上的摔迷们头上。不过很大部分都是网络“愤青”搞砸的。但这并不是我想要说的主要问题。令我不能忍受的是，早在WM23的6个月以前，很多人都已经知道主赛的对阵了。在2006的10月，所有人都知道WM23的SD主赛会是UT对阵Batista。为什么令我不能忍受？因为这破坏了我对比赛的期待。这仅仅是凤毛麟角，我们还常常知道谁会和谁发展不和的剧情，谁会赢得比赛。摔角新闻告诉我们这些东西，摔角论坛上的摔迷们又在讨论这些东西。我觉得摔角的娱乐性快要被剧情的透露剥夺了。
显而易见，我们不需要去了解太多关于剧情的信息，但这不是问题所在。WWE的剧情写手和Vince McMahon会浏览网上很多知名的摔角网站，如Wrestling Observer, the PWinsider等等。他们会查阅哪些剧情被透露了，并且他们会尝试改变计划以保持剧情发展的不确定性。如果他们不得不在最后一分钟才决定剧情的发展，显然他们提供的秀娱乐性不强。他们尽可能不令摔迷们知道太多信息，不过地球人也知道这是不可能的。像我这样的忠实摔迷有时觉得自己比WWE剧情写手更优越。因为我们不需要考虑怎样才能赚更多的钱。他们是专业人员，有时他们会提出一些精彩的剧情，不过有时剧情在网上的透露会令我们很不爽。
在某程度上，我想上述就是我们在抹杀自己对摔角热爱的原因。如果你想要看纯粹摔角，你可以去看ROH。不过更多人喜欢是娱乐和摔角的混合体。个人认为，如果WWE写手再这样下去不作改进，这种娱乐摔角的寿命不长了。我也是网上的一名摔迷，这不是对网上摔迷的谴责，我说的这些只是事实而已。我希望文章中的某些观点不会过于冒犯大家，有些观点在我自己看来是没有错的。希望大家能看得懂我的文章，谢谢。
由于英语水平和摔角知识有限,
所以文章中错误可能较多,
如有错误,请大家PM我,本人一定及时更正.
谢谢3楼GreenC的勘误
谢谢HBKの公主的勘误
[ 本帖最后由 chanyy 于 2007-7-21 22:00 编辑 ] ``
好多字哦 ..:loveliness:
支持伱一下吧 ..!! /;P 睇唔明，不過都要支持~ 当时的一条故事线“谁敢挑战SCSA”（"Who ran over Austin ?"）出现时，
那是当时的一条剧情，有人开车撞伤Austin...不是有人要挑战他... 01年WWE取舍于民心，用SCSA的反叛描写了社会的低层对高层的不满，用HHH描写了社会上存在奸人、要识于提防，用ROCK描写了社会上只会叫嚚才会被赏识，用UT描写了社会的正义。
可系现在的WWE，05-07的700天都叫CENA帮它们一直在摇小孩子和女人的钱。眼前利益真的大于一切了。
CENA一直被众人批评，其实就是剧情组的所作所为。
我们摔角心目中的HERO不是小孩子心中的超人，也不是女性朋友心中的非主流帅哥。
唉........ 支持伱一下 `,,.支持5楼大哥说的话` 我不认为网络是造成现在局面的主要原因。
像现在当红的连续剧、漫画，谁不知道那都是假的，但人们为什么还是热捧它们？难道它们就不是处于网络的透明时代？
顶盛的摔角时期是百家争鸣的时期，而现在是处于近乎垄断的时期。
剧情单薄、人物没有个性、缺欠竟争才是主要原因。 网络是使得剧情的悬念变小了，但是网络不也同时为WWE进行着宣传吗?
保守估计，网络至少使摔迷增加了十倍 谢谢翻译。我发现好多文章里都有提到WM3里Hogan对the Giant使出的Slam。看来真的是经典画面。
PS：Nitro好象是跟RAW一样的所属WCW的周一秀。 楼上“人物没有个性”我非常同意。
毕竟像UT, SCSA, Rock 还有Lesnar这样的人物是千载难逢的。
当他们不在的时候大家就有一种失落感，甚至由而迁怒到目前的剧情跟现在被捧的人物。
Cena跟Batista的确无法跟以前的“超级巨星”相比，但是目前WWE里又有谁比他们更有个性？
MVP and Kennedy很不错，可是目前还缺乏经验，日后有机会成为巨星。 原帖由 Hyundai 于 2007-7-21 16:52 发表 http://www.19977.com/images/common/back.gif
Cena跟Batista的确无法跟以前的“超级巨星”相比，但是目前WWE里又有谁比他们更有个性？
请问“现代”兄，这俩家伙有啥能拿得出手的个性？又有什么鲜明得让人无法忘怀的特点？ 这肯定是CENA的FANS写的 太多字了..不看.不过也顶顶!!!/:lol 我们能做什么？我们做什么WWE也不知道。。
我们顶多是发发牢骚。。