水中落叶 发表于 2006-3-7 10:11

原帖由 NAOH 于 2006-3-7 00:11 发表



我觉得也应该是总收入,而不是赢利部分.VINCE曾经承认过,AUSTIN就是WWE的印钞机.
而且AUSTIN时代的场地条件,各种效果明显要好于HOGAN时代很多,而且大家都知道AUSTIN在WWE破坏东西是出了名的,大到名牌跑车,小 ...
所以说，以前也许我们都会说SCSA给WWE带来的收入超过HOGAN了，但是一方面要考虑到物价，另一方面也要考虑到他的剧情支出的部分要远远高于HOGAN的那些比赛。这就是这篇文章给我打来收获之一，了解摔角甚至了解世界的时候，有时候确实要脱离主流观点，换个角度思考一下

cwkliehuo 发表于 2006-3-7 10:26

qfsmy 发表于 2006-3-7 14:23

57324258 发表于 2006-3-7 18:36

太对了 GB确实被高估了

kennyivy 发表于 2006-3-7 23:16

其实.我觉得这个文章写得带太多个人感情..特别是说CENA的.

zhong124shan 发表于 2006-3-8 23:03

管他说得对不对~~~
最重要的是我们觉得现在的WWE好看就行了~~~~

bulucky 发表于 2006-3-11 00:19

同感~~

etralf2006 发表于 2006-3-11 11:16

写的很好,完全支持

不谢昙花 发表于 2006-3-11 18:34

NAOH 发表于 2006-3-12 12:46

原帖由 不谢昙花 于 2006-3-11 18:34 发表
我觉的还有一个人被太的过了，就是HHH。
说他是巨星我不摇头，但是说他是摔跤的王者，我觉的不如说UT
而象征只能是HULK HOGAN


其实说HHH是摔角的王者是因为他的形象就是王者的形象,而且他如果将来真的接管了WWE,那就是名副其实的王者了,我觉得并没有高抬他,他什么样的对手都打过了

内线靠打 发表于 2006-3-17 19:21

lapd911 发表于 2006-5-23 17:48

感谢翻译

libinase 发表于 2006-5-26 02:03

顶一个啊！！

李秋觉 发表于 2006-5-27 17:21

总是觉得那里不太对。...

zhangshuai888 发表于 2006-5-30 21:47

austin时已经是收入为主了。
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 对几位摔角明星的评论【翻译小组出品】