5月15日新闻热点讨论--摔角联盟该如何安排敏感角色？
看了今天的新闻后，你认为
1.Chris Kanyon之死真的和TNA安排的Orlando Jordan这个双性恋角色有关吗？
2.如果真的有联盟接受Kanyon的建议，安排一个同性恋/双性恋正派，是否也会引起争议？是否会给人以宣传同性恋/双性恋的感觉？（不知道当年的Rico算不算）
3.对于带有种族歧视、性别歧视、性取向、政治倾向等相关敏感的问题的角色，摔角联盟应该如何安排？
以下是5月15日的新闻：
=======================================================
英国的一份月度的non-kayfabe摔角杂志Power Slam有一篇关于最近去世的Chris Kanyon
的文章。他的一个亲密朋友James Mitchell回顾了很多细节，并谈了他对于这位已离世的朋
友的充满麻烦的生活的观点。文章中说Chris一直在和他的性取向作斗争，他非常希望创造
一个正派的同性恋摔角形象，并描述为一个“阳光的正牌形象，只是恰好是同性恋”。然而，
没有大的摔角联盟愿意尝试他的想法。
文章的结论指出，他的很多亲密朋友，包括Mitchell在内，都认为“压死”这位苦恼的前摔
角手去世的“最后一根稻草”就是TNA中Orlando Jordan的“公开双性恋”角色。
文章中是这样写的：“Mitchell和很多其他的Kanyon的朋友都认为压死Kanyon的最后一根稻
草很可能就是TNA让Orlando Jordan的公开双性恋角色，这个角色的性取向称为反派标志，
而不是宣传宽容和接受。那些接近Chris的人认为Kanyon把这个看作对他‘终生的工作’和
‘命运’的嘲讽。他在3月29日周一的Impact中看到这个角色后不久就服用了大量足以致命
的药物。”
需要指出的是，他的两个不同的朋友都单独地推测他可能看了3月29日的Impact中这个角色
的登场，并说Jordan扮演了一个他心中认为本应由他扮演的角色。他们认为这引起他最后的
沮丧——上了一条不归路——因为在那个晚上他不接任何电话。
“这可能是他的想法。”Kanyon的一个行业外亲密朋友Robert McLearren说，“这是讲的通
的。我最后一次和他说话是在周一下午。我可以想象在知道别人演了他的角色后，他的感受
如何。”
McLearren说他和Kanyon的最后一次谈话内容包括他正在找一本关于摇头丸的书。
“他认为这是最后能帮助他安定的关键，”他说，“这是我最后一次和他说话。那周我一遍
又一遍地给他发短信，但是没有回复。Chris非常不高兴。这种不高兴也曾被一些短暂的快
乐所取代，但在离开摔角界的大部分时间内，他都不是很好。他曾经告诉我从还是个孩子时，
这就是他所考虑的，希望做的全部事情，这是他追求的唯一梦想。” 我认为有关的可能性还是存在的，不过希望通过这个契机OJ可以以一个好的角色来改变人们对特殊性取向人群的看法 那些人讲的话真是一点都不负责任！ 我觉得还是内因占的比重更大，压力一出现，自己先抗不住了，那怎么行呢~ 或许多多少少会和Orlando Jordan的双性恋角色有关，但我不认为这是TNA的错，TNA只是在塑造一个角色罢了，他们没有可能去考虑到Chris Kanyon的性问趋向题，甚至他们可能根本就不知道Chris Kanyon是个同性恋。那些怪罪于TNA的人，其实怪罪的是一种巧合罢了。
如果我是TNA的管理层，我会立刻把Orlando Jordan的角色和Chris Kanyon扯上关系，并考虑把Orlando Jordan转为FACE，这是很难得的一个塑造角色的机会，就看TNA敢不敢这么做了。 我觉得是有关系的 毕竟取引导的作用 MS发错区了 Orlando Jordan感觉已经逐渐被大众接受了 这期的节目也有不少为他叫好鼓掌的
至于这件事 怀疑是炒作 Orlando Jordan感觉已经逐渐被大众接受了 这期的节目也有不少为他叫好鼓掌的
至于这件事 怀疑是炒作
永恒经典 发表于 2010-5-15 23:18 http://www.19977.com/images/common/back.gif
拿一个人的死来炒作？世界上有那么多炒作吗？ 同性戀/雙性戀的正派角色也不是沒有
Goldust同性戀，Mickie James雙性戀，而且他們都有當過正派 或许多多少少会和Orlando Jordan的双性恋角色有关，但我不认为这是TNA的错，TNA只是在塑造一个角色罢了，他 ...
NAOH 发表于 2010-5-15 21:00 http://www.19977.com/images/common/back.gif
要真是让OJ的角色和Kanyon联系到一起，恐怕才会引起大麻烦，这毕竟涉及到对死者的不尊重问题，而且Kanyon也不是TNA的成员，还涉及到选手形象使用权等复杂的问题 要真是让OJ的角色和Kanyon联系到一起，恐怕才会引起大麻烦，这毕竟涉及到对死者的不尊重问题，而且Kany ...
水中落叶 发表于 2010-5-16 22:49 http://www.19977.com/images/common/back.gif
如果把OJ设计成一个FACE，就不会有太大的麻烦，比如塑造成一个呼吁平等对待同性恋的角色。名字当然要用别的，只是在影射Kanyon,总之是有一种纪念他的意思 如果把OJ设计成一个FACE，就不会有太大的麻烦，比如塑造成一个呼吁平等对待同性恋的角色。名字 ...
NAOH 发表于 2010-5-18 17:52 http://www.19977.com/images/common/back.gif
可你别忘了Kanyon的名气和炒作价值太小了，他的去世都没有引起什么波澜，WWE和TNA也都没在节目中纪念他，真安排这么个剧情，观众，尤其是年轻观众根本不会买账 以前BILLY和CHUCK的組合不就是正派同性戀組合么 外國比中國接受同性婚姻程度強 我的观点是，其实WWE从以前一直都有同性恋或双性恋的角色存在，例如上面几位朋友所说的BILLY & CHUCK，RICO，MICKIE JAMES，GOLDUST等，所以KANYON的死其实都不能归咎于TNA塑造OJ的角色。
页:
[1]
2