HOGAN给TNA带来的“礼物”
当HOGAN在对JEFF说话的时候，他就说JEFF过去糟蹋了TNA~~~为什么说糟蹋？？？
我个人认为这不仅是在某些细节方面做得不好，更重要的一点是JEFF没有更多的向TNA注入另外一种东西——商业化。
这也许是HOGAN来TNA的主要目的。
试想一下，一个公司要快速发展，必先提高经济实力，
这也就不可避免的要走向商业化，有了钱，公司才会有更多的影响力。
当然，JEFF之前也想了种种方法去获得影响力，比如说让TNA更加的“肥皂”(就是说话部分较之前来讲多了不少，剧情更加离奇复杂）
显然收视率有了提升，但是却失去了原有的精彩！
预测：如果HOGAN未来想让TNA走向商业化，他们就会让TNA去效仿WWE，做一些比较有影响力或更加能赚钱的事。。。
如果真的是这样的话，TNA FANS肯定会对HOGAN大骂一通，甚至也会说TNA失去了原有的风格。
那么请记住：为了让TNA快速发展，这可能是最快的途径了。。。
HOGAN唯一能为FANS所做的事便是：在走向商业化的过程中，尽量维持TNA原有的风格。
以上皆为个人观点，若有不同意见，请友善交流，THANKS~! TNA的风格每年都在做改变 现在终于连擂台都换掉了
不承认的只是那些不肯接受现实的摔角迷
其实换掉了擂台未必就没有精彩 比赛风格改变还是有人继续看 因为好看的摔角秀不仅仅只有比赛
摔角迷不看剧情 难道全部都在“只看比赛” 要真的是这样 那些根本搞不起大剧情的独立联盟早就大发特发了 6角没了让人很不爽啊。。。。 任何改变的开始总是有不满的“声音”
接下来的 要么那些“声音”直接被淘汰出去 转看其他的节目 要么“声音”最后接受了改变
然后等着某一天以前喜欢的事情因为摔角公司需要拿“怀旧”来做卖点 突然回归个一两次
然后就是看着“声音”们共同发出感激的词 接着就是到处“期望”这种怀旧能继续演下去
而公司则是在“怀旧”卖完之后 就继续不理不踩的卖新变革
然后“声音”就只好乖乖的继续等待下一次“怀旧”的到来 这种戏码会一直上演到世界末日为止 任何改变的开始总是有不满的“声音”
接下来的 要么那些“声音”直接被淘汰出去 转看其他的节目 要么“声 ...
SHINNOK 发表于 2010-1-21 20:13 http://www.19977.com/images/common/back.gif
这也可能是已经成为“大牌”时的征兆吧~~
/;P 看看这礼拜的收视怎样吧 这也可能是已经成为“大牌”时的征兆吧~~
CCTV0660 发表于 2010-1-21 20:22 http://www.19977.com/images/common/back.gif
对
我个人就是认为 要做大 真的必须这样改革 所以我认为改得很好 我就是TNA变革的支持者之一 对
我个人就是认为 要做大 真的必须这样改革 所以我认为改得很好 我就是TNA变革的支持者之一
SHINNOK 发表于 2010-1-21 20:28 http://www.19977.com/images/common/back.gif
其实这个“影子”也是从WWE映射出来的。。。。
WWE不是也一直在“怀旧”吗？
不过发展久了的WWE，确实是跟以前大不同了，
以至于一些人们在BRET 身上找到了那份亲切感 本帖最后由 SHINNOK 于 2010-1-21 20:58 编辑
其实这个“影子”也是从WWE映射出来的。。。。
WWE不是也一直在“怀旧”吗？
不过发展久了的WWE，确实 ...
CCTV0660 发表于 2010-1-21 20:35 http://www.19977.com/images/common/back.gif
1月4日的TNA Impact!上 我也找到了怀旧感 虽然很多人都是“回归”多次的 不过一下子全部都看到其实还是有点旧时代的感觉
但这种卖点始终不能多干 最后还是要卖那些时代的宠儿和青春新面孔为主
观众喜新厌旧的速度很快
嘴里吃着 手里拿着 眼睛还看着锅里的人太多了 看看那个星期一的收视统计就知道 切换频道看来看去的人并不少 1月4日的TNA TNA Impact!上 我也找到了怀旧感 虽然很多人都是“回归”多次的 不过一下子全部都看到其实 ...
SHINNOK 发表于 2010-1-21 20:50 http://www.19977.com/images/common/back.gif
也许
这次换四角擂台就是要让更多的FANS发现TNA这个“世外桃源”~~
众所周知，全世界的摔角FANS大多是WWE的，但是上星期的“机遇”来了。
这个“机遇”就是另外一帮新FANS接触了TNA。——因为HOGAN来到了TNA。
他们是大多是为了看HOGAN的转台的，但不可否认的是，TNA给他们留下了初步印象。。。
这就是一根导火线。
如果“导火”成功，就可能发生连锁发应，最终也将影响力扩大，我认为这也是为了让这帮新FANS更加能适应TNA所置的吧~~ 6角没了让人很不爽啊。。。。
weskycn 发表于 2010-1-21 20:08 http://www.19977.com/images/common/back.gif
那如果WWE变成六角的，你会很爽么？ 也许
这次换四角擂台就是要让更多的FANS发现TNA这个“世外桃源”~~
众所周知，全世界的摔角FANS大多 ...
CCTV0660 发表于 2010-1-21 20:58 http://www.19977.com/images/common/back.gif
所以我希望因为TNA的变革从而对TNA有所改观FANS能多多发贴支持新的TNA不要让那些对改革批评的声音盖过它
那么多批评改革的声音 不知道的人还以为TNA真的超级烂呢 所以我希望因为TNA的变革从而对TNA有所改观FANS能多多发贴支持新的TNA不要让那些对改革批评的声音盖过 ...
SHINNOK 发表于 2010-1-21 21:03 http://www.19977.com/images/common/back.gif
可能出现的剧情——假戏真做。。。。
让JEFF,KEVIN等人成为对HOGAN不满的一派——代表旧TNA FANS。
而HOGAN,ERIC则自成一派——代表新TNA FANS。
双方采取"猛烈攻势",最后在一PPV上分出胜负。。。
（如果是这样的话就精彩了！！！） 关于这次PPV，我很好奇为什么所有的摔迷只是关注擂台的变更，而没有几个去关心比赛的进程呢。尤其是那些老将新秀们卖力的演出
X组比起以往确实很一般，但我认为以后会变得好起来，毕竟擂台的变更对X组的比赛影响是有一些差距，主要体现在比赛速率上面，等选手适应了后则不存在这方面的问题，别忘了ROH,CZW,NJPW打出的比赛水平比起六角的TNA并不逊色，有些甚至更好看。但我认为走廊是有必要换回去的，画蛇添足的东西，不要和WCW ECW比，WCW场地足够大，足以有选手发挥的空间，而ECW的长廊则是为了更好展现硬核，如犀牛的长距离冲撞，而且他们的现场跳到观众群里有常有的事，不要指望TNA也能这样。
那些老将的表现也不错，Val Venis 尚在当打之年（比CD还小几个月），几个招式也很有力量感而且作为90年代末的选手看上去动作并不落伍。X-PAC的腿功即使是现在使的像他那样潇洒的也不多，95年左右出道的选手我始终认为基本功都很棒，可以对比一下现在所谓的一些“明星”，你就会发展有所不同。
最后想说的是，HOGAN和Eric Bischoff的政策完全没有问题，至少看得出他们是把TNA往更正规的方向带进，而不是脱离大众，而这才是摔角公司真正要做的，看得出这两位确实是真心为了TNA得以后着想，否则又何以做这样的变革，这样说吧，只想自己挣钱还不容易，以这两位的魅力，即使什么都不做只亮个相，大笔的钱都会来了，各位好好想想HOGAN和Eric Bischoff满可以什么都不管，反正我来一天你就得给我一天钱，你发展成什么样爱咋咋地，这样还不得罪摔迷或是一些人多好。摔迷是没意见了，可对TNA呢，1.0的日子什么时候是个头，或许摔迷说比赛好就行，但1.0的水平能保证你看到这样的比赛多久？5年？6年？别忘了TNA现在并不是稳稳当当准老二的位置，而且他们和WWE的差距更是明显的。这样的条件再不做出改革的话，恐怕很难发展的更稳固。我很庆幸Eric Bischoff和HOGAN是对TNA真正的负起责任，至少从这一点上可以看出，他们并不是来骗钱的。 本帖最后由 DWX_21 于 2010-1-22 19:23 编辑
期待4角回归很久了，不这样变革就无法吸引主流的关注，没有主流的关注，1.0的TNA早晚会变为下个ROH，更别说给WWE带来实质上的威胁了，艺术是小众的，能欣赏6角的毕竟是少数。稳定的低收视率就能很好的说明这点。就像无法被主流观众所接受的《团长》/:( 我跑题了...总之希望TNA早日能给WWE形成真正的威胁，那时才是你我摔迷之福！
页:
[1]
2