新闻发电场！四角还是六角？——你是否对于改革不满？TNA的风格会从此而改变吗？
本帖最后由 SHINNOK 于 2010-1-18 22:35 编辑新闻：1.在TNA选手中，对于公司从六角擂台换为四角有着各种不同的反应。直到到达PPV现场前，
没有选手得知此事，每个人都感到震惊。
另外，TNA没收了很多摔迷在PPV上对于公司更换擂台不满的标语。
——————————————————————
Hulk Hogan自从抵达TNA以后 他在新闻中不断表现出对于TNA擂台设置的不满
而最终 TNA满足了这位代表摔角的传奇人物 将代表着其特点之一的六角擂台改变成为传统的四角擂台
也只有Hulk Hogan这个名字能够改变TNA
但它是不是真的需要这种改变 如果我们回顾一下TNA过去的四角擂台时期 我们同样能找到精彩的比赛
而TNA自从设置了六角擂台之后 X组别的选手更是得到极大的发挥 它简直成了TNA与摔角霸王WWE区分开来的特点之一
提起TNA 也许很多人都会想起它的两个特色 疯狂的X组别比赛和与传统擂台不同的六角擂台
而现在 其中一个特色已经成为历史 另一个则仍然存在
到底把擂台更换成四角是否会让TNA的选手有更好发挥 还是传统的四角擂台表演会让TNA的特色渐渐消失殆尽呢
你是哪种观点的摔角迷 投上属于自己意见的一票 把你想表达的写出来 擂台改不改无所谓，可是真的想新闻中说的那样，选手们几乎都不知道吗？如果真是这样，那简直是胡来！PPV要开始了，选手不知道擂台已经改变了，提前设计好的一些技术动作都无法发挥了，难道不怕影响比赛质量吗？尤其是高飞型选手，他们可能最近一直在六角擂台上训练，在没有通知的情况下更换擂台，不担心他们做高难度动作时会受伤吗？ TNA还是六角的好吧·毕竟如果几年没看摔跤节目的·看着4角的TNA还以为是WWE历史回放的·六角是TNA的特色· HOGAN只是因为自己不喜欢六角擂台就改成四角擂台了，他不喜欢的原因是什么？为什么TNA要迁就他？说实话，WCW时期这些人的到来，让我对TNA的前途深感担忧... 希望TNA做這樣的改變有他堅持的理由...
也希望Hulk Hugan能拿出改變擂台的理由... 六角台的上的比赛质量已然很好了，改成四角仅仅是为了让他一个人舒心？ 六角台是TNA的一个特色，或者只有六角台才能让X组别比赛真正表现出来
变四角台了，可能会影响很多选手的发挥，也会缺少很多观赏性..
Hulk Hogan要变成四角的。估计是他自己习惯了四角台，不习惯六角的罢了...
如果可以，真希望这只是一个剧情..
一个在争论TNA是六角还是四角台，从而引申到谁才是TNA的话事人..
如果是这样，估计这是一个不错的剧情.. 四角擂台是美摔甚至是摔角的传统,六角擂台是墨西哥摔角的产物,六角擂台是因墨西哥高飞风格而生的,美国观众更习惯了四角擂台.TNA要上大场面必须依靠重量级的壮大,不论拳击格斗等永远是重量级对抗是最吸引眼球的.就算六角擂台对于轻量级选手的发挥有再大的帮助也好,它还不是TNA加速所需要的引擎,永远也不是.Eric Bischoff当年为了在没有NWO的时段留住观众,不让他们转台,从日本,墨西哥引进了一批当地著名轻量选手到来,比赛质量非常高,到WCW关闭的那段时间依然保持高水准,WWF在97年看到这种情形才重新开放轻量级,但水准还达不到WCW的水平.WCW轻量级水平再高也好,它还只是辅助性的东西. 从WCW的例子也可以看到,四角擂台一样可以让轻量级选手能够发挥水平.唯一限制他们发挥的是编剧是否有足够的时间和自由度给这些选手发挥而已. 新闻：1.在TNA选手中，对于公司从六角擂台换为四角有着各种不同的反应。直到到达PPV现场前，
没有选手得知此事，每个人都感到震惊。
另外，TNA没收了很多摔迷在PPV上对于公司更换擂台不满的标语。
---------------------------------------------------------------------------------------
如果新闻是真的话,那TNA太草率了些.改擂台应该放到3月份的第二次HEAD TO HEAD更合适. 四角與六角並不是最大因素。
最大問題可是場內與場外是否有足夠空間去供人表現。
今次最大問題是ＴＮＡ採用了以前ＷＣＷ及ＥＣＷ，
可以直接走到擂台的天橋。
這設計令一眾ｈｉｇｈ－ｆｌｙｅｒ缺乏場地去做動作。
令一些比賽失色，才是今次的問題在所。
（這情況其實與ｈｋｗｆ差不多，場地太小，做不了太多的動作…）
另外，擂台是否與ＷＣＷ的ｓｉｚｅ一樣呢？
我感覺這個擂台小了點哩… 本帖最后由 大包围王爷 于 2010-1-18 23:22 编辑
其实TNA最好就是赶快开多一个节目，然后把X组与Knockout组移到新节目，在新节目使用TNA特色之一的6角擂台。
星期四Impact使用四角擂台吧，那么就皆大欢喜，更可以看出哪个改变会更好。
接着由Russo与JJ负责新节目，Eric与Hogan负责Impact，TNA元老与外来者之战，来一个真正的品牌之战吧。
而且目前TNA选手花名册（60名），以两小时节目来评估的话，绝对选手过多，这还不包括Jeff、Moore、Angelina、Anderson等等，X组与女子组大概可以近30人，那么刚好可以开两个节目，两个品牌，瞧瞧WWE，每个二小时节目选手大概保持在30-40人之间。
以上所说的只是我痴人说梦，不要当真。 四角與六角並不是最大因素。
最大問題可是場內與場外是否有足夠空間去供人表現。
今次最大問題是ＴＮＡ ...
玄天劫 发表于 2010-1-18 23:16 http://www.wwecn.com:2010/images/common/back.gif
还没看视频,但WCW的擂台是比WWE的要小的,擂台的国际标准是有两种尺寸的. 当然是四角好啦！！比较大气！这就是为什么ＷＷＥ好看的原因，选手看这比较施展的开，而六角更像个打不开的圈！！还有观众席应该再远离一点擂台，像ＷＷＥ一样灯光也应亮一点！不然怎么和ＷＷＥ竞争啊！霍肯做的太好了，只有这样才好看！从审美观感上看也比较符合视觉比例！以前的擂台更像个地下打场！！不大正规！！！多亏霍肯总之感谢他！ 四角好不好那要看以后比赛的效果，观众开始不接受是很正常的。。
但毫无疑问四角会影响X组与Knockout组比赛的观赏性 我还是觉得六角擂台比较好，六角擂台打得精彩，还代表了TNA的一大特色！