目前不断有新的收视率表出来
个人感觉，TNA的确这一次做得很好，第一次Live电视播出，在Bret Hart ...
GreenC 发表于 2010-1-7 13:25 http://www.wwecn.com:2010/images/common/back.gif
一次能否赢得更多才是关键啊，缺乏“顶级选手”仍旧是TNA的顽疾，这个顶级选手尤其是指的是TNA制造。这才是需要解决的问题。长远目标仍旧不知道
或许是我多心了，可我是比较在乎长远的。这次的营销打一开始就错不了，问题不是一次两次的营销成功而是整个品牌的定位经营方针问题。我对于还是看不到TNA MADE更多出现而担忧
回复 15# GreenC
不管是WWE ，TNA还是独立联盟都是分一个锅里的饭，整个锅越来越小才是担忧。
目前tna所依靠的选手都是旧时代的，
TNA真的有点缺乏自产的选手
回复GreenC
不管是WWE ，TNA还是独立联盟都是分一个锅里的饭，整个锅越来越小才是担忧。
LiuseGoder 发表于 2010-1-6 22:58 http://www.wwecn.com:2010/images/common/back.gif
这个是没有办法改变的
要不可以怪罪于WWE将整个参业变得更商业化以及低龄化，而逐渐缺乏电视吸引度(10年前的收视率可比现今的一倍还有余)
但是这样又要牵扯到选手服用药物丧生导致政府部门检测的这个理由
这样又要牵扯到选手不停服务，身体符合不了导致产生种种的不良习惯
现今WWE只是在为90，00年代的火速膨胀发展买单而已
天下大事合久必分分久必合
一次能否赢得更多才是关键啊，缺乏“顶级选手”仍旧是TNA的顽疾，这个顶级选手尤其是指的是TNA制造。这 ...
LiuseGoder 发表于 2010-1-6 22:53 http://www.wwecn.com:2010/images/common/back.gif
看来Dixie和Hulk在长期繁荣和短期繁荣，还是选择了后者
毕竟这些TNA未来的巨星，到底能不能成长还是未知数，别到时好不容易培养又被WWE挖走了就不值得了
反过来想，目前整个WWE为首的产业都不景气，趁这个混乱的时机来短期发展也不算错
这个是没有办法改变的
要不可以怪罪于WWE将整个参业变得更商业化以及低龄化，而逐渐缺乏电视吸引度 ...
GreenC 发表于 2010-1-7 15:11 http://www.wwecn.com:2010/images/common/back.gif
我倒是觉得这个变化不是摔角自身的，而是太多外在变化太大了。10年和20年前的电视节目和网络是个什么样子，现在又是个什么样子。其实电视制作公司的日子也不好过，以前包年度现在能够买断季度就不错，投资比以前高水准比以前高了不代表就能拥有过去那样的收视率，就是运动界的老大哥MLB,NFL的收视也不再有往日辉煌，虽然咱们看着眼红的不得了。问题是外在环境文化变化这么大而摔角并没有跟上这样的文化潮流，当然我认为CENA从外包装来说算是成功的，但大部分选手是让人乏味的。以前也没有那么多的真人秀，明星真人秀，选秀。。。其实真的挺难做的
看来Dixie和Hulk在长期繁荣和短期繁荣，还是选择了后者
毕竟这些TNA未来的巨星，到底能不能成长还 ...
GreenC 发表于 2010-1-7 15:13 http://www.wwecn.com:2010/images/common/back.gif
关键的事情是基于前一条的，大家就这么大锅，WWE去选择开发PG也是无奈固有市场的衰退是无法阻止的就像美国的漫画产业也是靠游戏电影而不再是漫画本身赚钱是一样的，能否留住和培养起属于自己的摔迷，其实就是需要自己风格自己制造，拿来主义除非做的像NWO那样成功，但那种成功可能复制么？
Kennedy
和RVD的概率比较大！
回复 19# yeats
老是看到類似發言...
老實講我覺得蠻詭異的
要不要去看看TNA現在冠軍列表是哪些人!?
TNA簽了不少老人沒錯
但那只是提高注目度的方法而已
賽事幾乎70%以上都還是TNA自家年輕人在打啊
講靠老人
DX,破壞兄弟都不是老人??
老到爆了哩
講的好像TNA都老人
WWE年輕蓬勃似的
這太詭異了吧...
回复yeats
老是看到類似發言...
老實講我覺得蠻詭異的
要不要去看看TNA現在冠軍列表是哪些人!?
...
TNALife 发表于 2010-1-8 00:43 http://www.wwecn.com:2010/images/common/back.gif
不用看现在冠军列表看看1，2年的冠军腰带所属TNA的腰带被外持了多久呢？我也觉得很诡异看看UT KANE的参赛次数和剧情重要度和TNA能比么?AJ拿了冠军他也不是TNA的主旋律，只是最近点了名的要捧他而已。剧情上说不上话拿着冠军也是说不上话。除了AJ JOE这种打“黄标”时代就在TNA的人到现在这种地步也算理所应当吧，那到底还有那个人真正的上位了？？？看选手名单是最简单的办法。老兵还有多少？当然岁数老的像FINLAY这样的是另类
回复yeats
老是看到類似發言...
老實講我覺得蠻詭異的
要不要去看看TNA現在冠軍列表是哪些人!?
...
TNALife 发表于 2010-1-8 00:43 http://www.wwecn.com:2010/images/common/back.gif
娱乐摔角并不是单单只靠每周上台摔角就属于被捧，如果是这样的话，到不如去参加古典式摔跤好了。娱乐摔角是剧情，比赛都占着一席之地才算被捧。
看看wwe的KOFI吧，虽然从没拿过顶级冠军可是现在和RANDY ORTON ,勉强也算是准一线的剧情。
之前KOZLOV,TRIPLE H,JEFF的剧情,KOZLOV虽然是败北的一方，可是在这个剧情上他无论剧情还是比赛都是占上一席的。
过去耀眼的新星，BROCK LESNAR, 无论从出道直到退出WWE，比赛以及剧情都是处在被捧以及占一线的位置。
久的不说，现在WWE上捧得最热门的就是SHEAMOUS(虽然我觉得他被捧得没理由）
SHEAMOUS也说的上是wwe自产的选手，现在的剧情以及比赛被安排的定位都是处于一线的。
TNA簽了不少老选手是为了提高注目度的方法，这个说法是不成立的。
老选手就更不应该只占剧情，而是和年轻选手一起展开剧情，不是老选手自个儿玩一堆，年轻选手玩一堆
TNA簽了不少老选手是为了提高注目度的方法，这个说法是不成立的。
老选手就更不应该只占剧情，而是和年轻选手一起展开剧情，不是老选手自个儿玩一堆，年轻选手玩一堆yeats 发表于 2010-1-8 11:58 http://www.wwecn.com:2010/images/common/back.gif
不是成不成立應不應該的問題
問題是TNA現在的確就是這樣做啊(我是在闡述現況...不是在爭對錯)
至於我前一篇回文主要要說的是
TNA哪來都是靠老人!?
(大概我的確是比較重比賽面的啦...)
最少有兩個明星? 有五個就好了...........
本帖最后由 TNALife 于 2010-1-8 13:03 编辑
對了...題外話
通常大家講老人老人的
以大家的個人看法來說
大家怎麼評斷哪些是所謂的"舊世代明星老人" 而哪些不是的呢??
以下個人分類
http://hotimg25.fotki.com/a/111_255/41_59/tna.jpg
紅:新生代 (TNA, TNA挖掘, 獨立圈)
藍:老人 (在本身發跡的舊時代聯盟就很有名)
黑:非選手
黃的兩位我不知道怎麼分...
JJ是老,不過卻也是TNA創始者
Dinero則是我不知道他過去在WWE算不算有名 (笑), 而且很年輕
大家是怎麼看的呢??
歡迎踴躍討論~