heyangfan 发表于 2009-12-6 22:51

It's War !

Skywalker 发表于 2009-12-6 22:54

只能说TNA这次是要利用WWE和Hogan的名气打响自己的名气。
毕竟TNA在美国或国际都是不太为人所知。
TNA能否成功,
就真的看这一局了。
如果还是不行,
看来TNA永远只能满足于小公司了。

SHINNOK 发表于 2009-12-6 22:57

只能说TNA这次是要利用WWE和Hogan的名气打响自己的名气。
毕竟TNA在美国或国际都是不太为人所知。
TNA能否 ...
Skywalker 发表于 2009-12-6 22:54 http://www.19977.com/images/common/back.gif

数到钱的时候 手怎么会想要停下来呢 满足做小公司那是要倒闭的

TNA没有名气我是不相信的 做了那么多的国际赛事不可能都是白忙的 弱点还是在他们的电视表现能力上

Skywalker 发表于 2009-12-6 23:02

不好意思。。。
一直卡帖。。。
以为没有回复到。。。


不是他们要不要。。。
而是他们能不能。。。
就算是国际赛,都是去什么国家呢?
入场率还是多少?
TNA的DVD销售量如何?商品又卖得多少?

th309 发表于 2009-12-6 23:48

我希望TNA这次挑起的战争真的能达到水中文章中所提及目标的最佳效果~

但是,我觉得WWE有可能不会那么快做出反应~

我想现在的WWE应该正处于变革阶段,如果贸然与TNA发生“冲突”对自己的新人培养会很不利~

也就是说假设WWE的决策层没有意识到TNA的策略进而快速实施打击的话,必然会用现有手中最好的牌应对
“危机”。

因此就不会为捧新人而冒收视率下降的风险~

所以也许Vince McMahon还会采取观望态度,继续采取封杀政策,闭口不谈自己这个小对手,坐看TNA”自吹自唱”???

可是万一老马老眼昏花也未必能全身而退!

TNA这次如果能达到基本目的,说不定能获得更多的收获也说不定哦~

水中落叶 发表于 2009-12-7 01:16

我假设一下TNA宣传的目的仅仅是为了短期的目标 而不是长期的 也就是又一次吸引眼球的手法

或者如同水中 ...
SHINNOK 发表于 2009-12-6 22:39 http://www.19977.com/images/common/back.gif

沃尔玛假设如何出现?当年WCW是如何让在WWE节目出现的?WWE甚至安排DX入侵WCW,换句话说,当时Vince已经把WWE看作挑战者,而WCW是老大的地位了。

水中落叶 发表于 2009-12-7 01:19

恩 这的确是年经贴 每年TNA都会这么干

认真就输了 我不相信Hulk Hogan有那么大的魄力能够持续提升收 ...
SHINNOK 发表于 2009-12-6 22:50 http://www.19977.com/images/common/back.gif

你错了,我并非在讨论TNA和WWE的争斗,我讨论的是市场营销,换做别的联盟,作出如此举动,我一样会进行分析。
很多摔角迷仅仅是摔角迷,所以眼里只有摔角

GreenC 发表于 2009-12-7 01:30

的确Hogan团队的加入能够在市场和营销上面大大的得力

我很怀疑Hogan加入TNA能够对impact的收视和影响带来长久的帮助

但是问题的,TNA的目的跟WWE不一样,他们并不是只有提高收视率这一招才能发展

提高知名度和影响力才是最重要的(所有公司的宗旨),对于一个世界还很陌生的小公司还可能带来融资和广告的商机

至于Hogan可能带来的选手的打压之类的,相信Dixie都是觉得是小问题,甚至不是问题,因为money摆在那里,谁都不会跟他过不去

PS: 从很久以前就支持TNA,不是支持他的产品(虽然他们有Angle..但是这不是重点),是因为这样发展能够对Pro Wrestling/Sport Entertainment行业有帮助

SHINNOK 发表于 2009-12-7 01:42

沃尔玛假设如何出现?当年WCW是如何让在WWE节目出现的?WWE甚至安排DX入侵WCW,换句话说,当时Vince已经 ...
水中落叶 发表于 2009-12-7 01:16 http://www.19977.com/images/common/back.gif

那也要对等才能出现 WWE和TNA根本就不平等 怎么可能出现

我知道你的本意 因为很多人没有办法能完全理解TNA在这次宣传手段中的聪明之处 甚至只能曲解TNA的意思

你是打算让他们了解到你所理解的东西

不过WWE VS TNA中的摔角方面已经让很多人根深蒂固 一提到他们只能想到摔角 所以效果也只能打折了

SHINNOK 发表于 2009-12-7 01:47

本帖最后由 SHINNOK 于 2009-12-7 01:51 编辑

沃尔玛假设如何出现?当年WCW是如何让在WWE节目出现的?WWE甚至安排DX入侵WCW,换句话说,当时Vince已经 ...
水中落叶 发表于 2009-12-7 01:16 http://www.19977.com/images/common/back.gif

应该是视作重要的竞争对手 而不是什么老大

WCW也做过很多关于WWF的剧情 Eric Bischoff也曾经直接向Vince发挑战

甚至他们还在节目中直接透露WWF的剧情 难道WCW还把WWF当老大不成

你之前是做一个比喻 但TNA现在还太小 很难有这样的联想

ItwasJJsmile 发表于 2009-12-7 07:54

摔角早就不仅仅是摔角了,‘美摔’这个词根本就不存在
明年2月TNA Aus巡回赛一定要去现场看看---所谓TNA在Aus的收视率盖过WWE是怎么盖过的

fengliangwwe 发表于 2009-12-7 08:16

TNA做的真的不错,没有枉费我对他长久的支持,真还没想过自己能见到TNA与WWE的Monday night wars,虽然结果可以说已经得知,他的过程确实值得期待呀。自从Hogan来了以后,DC真是高调了许多。摔迷们有福了,等着看好戏吧。

caboaila 发表于 2009-12-7 08:42

WWE的目标是让不看摔角的人看摔角
TNA的目标是让一部份的WWE迷来看TNA

sagilltwins 发表于 2009-12-7 09:05

如果云伯伯真是报复的话TNA可能就玩完啦

破烂熊 发表于 2009-12-7 15:12

其实也没必要把明年1月的这场收视之战看的太重,还有说什么“成败在此一举”的话,这次只不过是TNA迄今为止向WWE发起的投入最多的挑战,但并不证明这是最有效的一次,也不证明这次失败了就会怎么样,TNA像这样的尝试,以前有很多,以后也会有更多,会是场持久战,这次并不是总攻。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: TNA,这次做得很好