55974556 发表于 2009-11-6 14:10 http://www.19977.com/images/common/back.gif
Scott Steiner在ＴＮＡ不是没打过好比赛， Sacrifice 2008上和ＪＯＥ，ＫＡＺ的比赛至今也是个经典，以前和ＪＯＥ的剧情也相当不错～怎么这么多人就觉得他好象是个反面教材呢？～前段时间还有新闻说他背伤使得弯腰都很痛苦，这么拼命的老爹难道等他退役了我们再说可惜吗？～这简直太让人不可理解了～
还有啊，ＢＯＯＫＥＲ Ｔ也并非是个自大狂～０５或者０６年的时候Batista就曾因为被调到ＳＤ而抱怨ＳＤ只是个Ｂ级的show不配自己的身份而被Booker T在后台修理过～Booker T刚来ＴＮＡ的时候后其他选手也是很融洽的，所以事出必有因，每个人看问题角度不一样，有些事情也许并不是我们看到的那样简单，只有当事人自己更清楚～ 本帖最后由 block 于 2009-11-7 13:18 编辑
没错,待遇必然是第一位的
但是如果把工作量之类的问题算进去的话,WWE也未必有绝对的优势
懒人肯定是有 ...
中BOSS 发表于 2009-11-7 10:32 http://www.19977.com/images/common/back.gif
如果TNA想真心捧你让你打主赛，那么肯定是需要卖身契的，没卖身契就等于是资源共享，对TNA来说可不行
不签卖身契，行，来打打垫场赛过过场，撑下人数，打一场付一场的钱 BOOKER的问题我不多说，我就是感觉tna好像对这些明星在剧情的安排上缺乏长期性！比如bobby，以来先是和雷诺 ...
davidwoo 发表于 2009-11-6 17:22 http://www.19977.com/images/common/back.gif
嗯、TNA的剧情一般比较段、、、很难出现向WWE一样连续2个PPV上对阵相同的情况、、、除了一段最主流的剧情有时会延续比较长的时间 Nigel McGuinness是个狠角色！
页:
1
[2]