dh3066319 发表于 2009-9-15 11:00

只是剧情需要

Hyundai 发表于 2009-9-15 14:46

如果楼主有看上礼拜SD上Vince跟Long的对话,相信你不会发这个贴。
很明显,Breaking Point上的比赛结束方式是为了这礼拜SD Teddy Long的剧情铺陈,就这么简单!

黄心乐 发表于 2009-9-15 15:09

唉~~~~
结局还不错嘛,毕竟要为下一个PPV做铺垫嘛~~

chelly198736 发表于 2009-9-15 19:09

這個劇情確實勾起了很多的人興趣。從一定意義上效果達到了!!!

cwoyiu 发表于 2009-9-15 19:27

这场比赛为什么会被安排成主赛,时间太短,而且结果匪夷所思
rkorkorko 发表于 2009-9-15 09:27 http://www.19977.com/images/common/back.gif
只有不到 15 分鍾...

村長 发表于 2009-9-15 19:29

我觉得UT和CM的那个剧情 让我更期待以后的剧情 。。

cwoyiu 发表于 2009-9-15 19:33

我觉得UT和CM的那个剧情 让我更期待以后的剧情 。。
村長 发表于 2009-9-15 19:29 http://www.19977.com/images/common/back.gif
有同感,

星期五看看 GM 有什麼解釋吧.

cwoyiu 发表于 2009-9-15 19:40

说马后炮的话~真的我是觉得UT会输~但是真的不是以这样的方式输~

如果WWE只是为了轰动效果的话,我觉得很失望也很愤怒~

第一:蒙特利尔事件虽然过去了,可是我们的印象还是很深刻(资深摔迷),可是蒙特利尔只能 ...
wupeihom 发表于 2009-9-15 02:43 http://www.19977.com/images/common/back.gif
我覺得 Undertaker 沒有輸, CM Punk 沒有勝出.

根本就是 Referee 的錯...

jiujieforce 发表于 2009-9-15 21:11

其实最后一定会是Teddy转Heel

正好SD也该有个Heel GM了

約翰尼 发表于 2009-9-15 21:14

UT要使出hell's gate,犯规?
看了几遍我也很纳闷ut回归,而且还选择了cm来做剧情本来就是错误的选择

hjd2000 发表于 2009-9-15 21:32

剧情组不是弱智,这只是捧CM上位的开始,周五的SD我们就会见分晓。

cwoyiu 发表于 2009-9-15 21:35

剧情组不是弱智,这只是捧CM上位的开始,周五的SD我们就会见分晓。
hjd2000 发表于 2009-9-15 21:32 http://www.19977.com/images/common/back.gif
剧情组幾個月前已經開始捧 CM 上位 了....

cwoyiu 发表于 2009-9-15 21:37

這個劇情確實勾起了很多的人興趣。從一定意義上效果達到了!!!
chelly198736 发表于 2009-9-15 19:09 http://www.19977.com/images/common/back.gif
同意.

至少這星期的 Smackdown 應該有更多人看才對.

9090 发表于 2009-9-15 21:40

UT vs punk
我看到的是
punk先不完整地鎖ut, 一秒之間聽到punk打了地板一兩下
再快速扮鎖

SHINNOK 发表于 2009-9-15 22:14

本帖最后由 SHINNOK 于 2009-9-15 22:16 编辑

楼主发了这贴 实际上就表示WWE又成功的把老把戏玩了一遍

说实话 这个主意实在是用烂了 虽然每次都有不同的用法

但就是那么成功 每次用都会引起讨论和注意 想让摔角迷们不讨论 不注意都不行

"点子不怕老" 我真是服了那些人

只是这次他们又用得这么成功 又一大堆议论出来 恐怕下次他们还会继续用了

我希望有一天摔角迷们能自觉去抵制这种过时的点子 好让那些家伙去想新点子 不要每次用老点子都有反应

现在太多摔角节目在用那些以前的旧桥段实在看不下去了 为什么一定要抄以前的呢

最糟糕的是 我们摔角迷还去响应这些偷懒的人 为什么就不能不讨论 不管 不注意 以行动去抵制他们呢

这次我又看到全场观众的嘘声一片 难道他们就不能静静的呆坐在那里不动吗 真是的
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: (透剧)剧情组的无奈?Breaking Point之后分享对UT与PUNK剧情的看法