Breaking Point 2009预测--yaj版
本帖最后由 yaj 于 2009-9-13 15:59 编辑http://us.wwe.com/content/media/images/Headers/10633306
http://us.wwe.com/content/media/images/Headers/8336046
http://us.wwe.com/content/media/images/Headers/10818368
http://us.wwe.com/content/media/images/Headers/11361812
http://us.wwe.com/content/media/images/3883682/11600062
ECW Championship
Christian (C.) VS. William Regal with Vladimir Kozlov and Ezekiel Jackson
当我看到这个比赛的时候，一个字：囧。SS上，CC秒杀英国佬。这一次，英国佬也许要报仇了，也要秒杀CC了。感觉现在的ECW只从CC和Dreamer结束后，
CC就没有什么很好的对手。现在ECW的怪兽两人组感觉在ECW也没有对手，所以就把他们凑合进来先填补下剧情。不知道他们会不会和CB组合对上一次。如果
对上一次的话，也许会很精彩的。说回正题，CC和英国佬的恩怨应该还会持续一段时间，但是这一场比赛还是会是一场闹剧。
The winner is William Regal with Vladimir Kozlov and Ezekiel Jackson.
http://us.wwe.com/content/media/images/3883682/11558440
Singapore Cane Match
Kane VS. The Great Khali
还记得最近的一次Singapore Cane Match是在ECW上多人比赛吧，最后Big Show愤怒的赢得比赛。这次虽然不是多人比赛，但是也是巨人之间的战斗。SS
上，KANE的获胜让人们回想到了过去的红色杀人机器，两个人的恩怨不断升级，也快要到高潮的时候了，用木棍解决对方。很多人都会觉得KANE会获胜，但是我
会选TGK，为什么？因为我觉得他如果赢得比赛的话，会让KANE更加的愤怒，然后可以让他更加的入戏，最后爆发出来，让大家看到一个愤怒又疯狂的红色杀人机
器。何乐而不为呢？
The winner is The Great Khali.
http://us.wwe.com/content/media/images/3883682/11401116
Unified Tag Team Championship
Mark Henry & MVP VS. Chris Jericho & Big Show (C.)
无敌的CB组合，我还记得这个组合刚刚出现的时候我就说过这个组合必然是要打遍WWE所有组合，从遗产到CRYME TIME，再到现在的Mark Henry & MVP,现
在CB这个WWE跨联盟的第一HEEL组合应该还会强势下去，因为还没有人可以给他们威胁，除非DX，这个是我的最后设想。但是他们还没有和遗产们结束战斗，所
以他们还会强势很久。说到Mark Henry & MVP，这对组合终于可以在体型上和CB组合对抗了，而且WWE要将Mark Henry培养成大FACE，只有他可以和Big Show
造成很大的麻烦，所以比赛必然会很精彩，但是结果却可想而知，CB组合还会称霸很久的。
The winner is Chris Jericho & Big Show (C.).
http://us.wwe.com/content/media/images/3883682/11538886
Submission Counts Anywhere
D-Generation X (Triple H & Shawn Michaels) VS. The Legacy (Cody Rhodes & Ted Debiase)
好的，DX的回归第二场，感觉现在的DX很火，但是已经变得作秀过多，而过去的霸气不再。反观Legacy,一个被爹打，一个敢打爹，已经够叛逆了。现在还有点感
觉WWE怎么在捧Cody了，难道是错觉？不过现在Legacy还不是主角，他们是将来的主角。现在的DX才是收视率和购买率的保证，如果他们输了，那HBK回来就没
有什么意义了，HBK是不会想要失败的。其实还是很想让Legacy两个人反目，把DX解放出来，让他们和CB组合争夺毋庸置疑的双打腰带，这样才会让毋庸置疑的双
打更加的提升成色。
The winner is D-Generation X (Triple H & Shawn Michaels).
http://us.wwe.com/content/media/images/3883682/11401166
WWE Championship
"I Quit" Match
Randy Orton (C.) VS. John Cena
又见JC和RKO的比赛，已经不记得是多少次的比赛了。由于长期没有拿到重量级的腰带，现在的JC的支持率反而还更高了，貌似嘘他的人不会像以前那么多了，但是
现在的RKO反而让人感到厌倦了，从那么强势的HEEL，到了现在唯唯诺诺的躲着打的RKO，从家族大战后的角色转变，RKO从角色上让人们从过去的崇拜中的敬畏到
现在的无奈的厌倦，不得不说WWE的改造角色的能力可见一斑。不过RKO到现在持有的WWEC的时间来看，也快要交出来了，不过8D貌似也快回来了，不知道WWE
愿不愿意让RKO来等待8D，但是8D依然是个悬念，个人比较倾向于JC，因为同样作为RAW的头牌FACE，这个WWEC已经很久不能落到FACE手上，所以JC现在拿到
WWEC也是大快人心的事情。
The winner is John Cena.
http://us.wwe.com/content/media/images/3883682/11480594
World Heavyweight Championship
Submission Match
Undertaker VS. CM Punk (C.)
对于这场比赛，我一直困惑一个问题，UT会怎么样输？因为下一场PPV是他的地盘，地狱铁笼赛。所以很难找到UT输的原因。而且
这一场是锁技比赛，UT有三角锁，CM没有招牌锁技.记住死神是不会投降的，这场比赛是没有DQ的，要么UT被锁昏，要么CM被锁昏.UT
回来这么强势，真的很难想像他被CM锁昏是什么后果。但是CM刚刚拿到WHC，如果就这样丢掉的话感觉又有一种刷腰带的感觉，这样
就让人很无语啊，对于CM来说，人生的起起伏伏实在是太刺激啦。给我一个UT输掉的理由，没有的话我还是会觉得CM没有胜算。
The winner is Undertaker.
更新US比赛
http://us.wwe.com/content/media/images/3883682/11641128
United States Championship
Kofi Kingston (C.) VS. The Miz
突然加入的USC的比赛，说实话其实还是想看IC的比赛，不知道为什么没有加入进来。The Miz在经过起起伏伏后，又一次步入腰带的剧情中来。
Kofi经过上一次的多重威胁赛险中获胜之后，越来越有冠军的感觉了。两个人单独的恩怨才刚刚开始，Miz应该不会这么快拿到冠军，因为他还没有
嚣张够，他就像一个气球一样，等到嚣张够了，爆炸以后才是他那USC的时候。到时候一发不可收拾的Miz可以拿着USC在整个RAW里横行了。
The winner is Kofi Kingston. 说的不错
我觉得不要总是期望KANE爆发了,这是不可能的,因为KHALI依然是FACE,不会让KANE报仇了........
他们两个该结束了,无论这次谁会胜利. Cm punk的Anaconda Vise
怎么说他没有锁技- - 其实我也想不到UT会输的理由！ 3# reyrevolution
原来他有锁技哦，那是我孤陋寡闻了。谢谢提醒 哈哈，Punk有锁技啦~
大部分都支持 3# reyrevolution
原来他有锁技哦，那是我孤陋寡闻了。谢谢提醒
yaj 发表于 2009-9-13 08:46 http://www.19977.com/images/common/back.gif
很多人都有锁技, 不過他們的終結技不是锁技而已.
很多人都有锁技, 不過他們的終結技不是锁技而已.
cwoyiu 发表于 2009-9-13 10:07 http://www.19977.com/images/common/back.gif
06年CM在ECWl里就是用Anaconda Vise当终结技的~ UT实在没有输的理由.
而且JEFF出事好像对PUNK的HEEL形象塑造不太有利... 呵呵，就主赛预测不一样。 UT实在没有输的理由.
而且JEFF出事好像对PUNK的HEEL形象塑造不太有利...
whitefoura 发表于 2009-9-13 12:42 http://www.19977.com/images/common/back.gif
Jeff已不在 WWE 了,
和 Punk 的形象塑造沒有關係吧... US冠军赛明显是来凑数的。 難道每個人都覺得kane不會贏嗎？ 锁技就是休息，很少有致命的 難道每個人都覺得kane不會贏嗎？
kius041172 发表于 2009-9-13 17:29 http://www.19977.com/images/common/back.gif
你沒有看其他人的預測嗎?
很多人都覺得 Kane 會勝出
页:
[1]
2