wangyuequn
发表于 2009-1-22 19:05
undertaker那么出色,为什么没有他??
underasm 发表于 2009-1-22 10:52 http://www.19977.com/images/common/back.gif
他确实出色。可是摔技他还是不太出众,比赛大部分都是由击打完成的。现在讨论的是摔技!
Mr丶Mvp
发表于 2009-1-22 21:50
Michelle McCool就是Finlay的徒弟之一
khy9620
发表于 2009-1-22 22:37
谢谢翻译!!Y2J後了些吧?
Chris_Jericho
发表于 2009-1-22 22:49
mvp和santino的技术都不错,就是不一定就机会展现出来,改变一下形象,大有可塑性...
15048053
发表于 2009-1-22 23:21
很客观的评价,可以说前3位实力差距不大,angle就不用说了,摔跤界唯一的奥运冠军,Benoit
更是公认的真正实力型选手,bret hart也是技术非常好!
小饼
发表于 2009-1-23 10:43
前3名不论怎么换都同意..
可惜现在都不在WWE了..
依然杰夫
发表于 2009-1-23 10:50
赞成~!
谢谢翻译
nicholas0427
发表于 2009-1-23 10:52
本帖最后由 nicholas0427 于 2009-1-23 10:53 编辑
mvp和santino的技术都不错,就是不一定就机会展现出来,改变一下形象,大有可塑性...
Chris_Jericho 发表于 2009-1-22 22:49 http://www.19977.com/images/common/back.gif
你说的对
很多本身有技术特点的
或者可以这么说
技术有发展潜力,有根基的选手都被剧情给埋没了
剧情不设计出或者不给出他们打技术比赛的机会,也就无从谈起了
所以Santino只有走搞笑路线了
改变角色谈而容易
又不是选手可以直接说了算的
HBKッ罹
发表于 2009-1-23 11:06
谢谢翻译HBK的演技和技术都不错啊
水中落叶
发表于 2009-1-23 12:07
William Regal
其实他始终没有得到足够的认可,同样是技术派老将的Finlay,在这一点上还要比他强一些。
nicholas0427
发表于 2009-1-23 12:10
William Regal
其实他始终没有得到足够的认可,同样是技术派老将的Finlay,在这一点上还要比他强一些。
水中落叶 发表于 2009-1-23 12:07 http://www.19977.com/images/common/back.gif
落叶又趁午休时间溜上来了
{:3_84:}
会转的wwe
发表于 2009-1-23 12:26
写的很好有些我不认识,
可惜怎么没有STING啊
20914520
发表于 2009-1-23 14:54
沒UT比較驚訝= =
DX_HHH_XD
发表于 2009-1-23 15:01
怎么The Rock、SCSA、UT都没上的呢?
nicholas0427
发表于 2009-1-23 16:34
怎么The Rock、SCSA、UT都没上的呢?
DX_HHH_XD 发表于 2009-1-23 15:01 http://www.19977.com/images/common/back.gif
本文是20位技术最好的摔角手
不是20位名气最响的摔角手