原帖由 cycyterry 于 2008-12-5 10:03 发表 http://www.19977.com/images/common/back.gif
这种观点从何而来？或者作者根本不看也不关心TNA，不要太过的用自己的想法去推测别人把？
什么样的人就要回什么样的帖子 你先看看回复的是什么帖子先
如果刻意要抓情绪的 我比任何人都能抓
文中说俄国老和MVP的比较赞同，CENA的不赞同
F5已经不属于WWE的保护范围之内了，所以关于让俄国人使用F5的建议，我认为可以试试，他的力量应该也没问题。
关键就是WWE是否打算长期捧他，如果是，可以让他“继承”F5，如果只是想短暂利用他，那就算了
BL和俄国人身形挺像D
做起F5肯定不错..
原帖由 NovemberRain 于 2008-12-4 20:13 发表 http://www.19977.com/images/common/back.gif
第一等：stunner、 rko 、clothline from hell不需要特殊的身体素质，快速，简洁，不需准备动作，瞬间出机会
第二等：powerbomb、tombstone、chokeslam 需要充分的力量，高大的体型，需要较高的完成质量，若质量 ...
所以你不也把高飞的终结技列为特殊等了嘛 呵呵
不过换句话说
能够调动现场观众的气氛
让观众High起来
那这个终结技不能有没有效果
高等还是低等
那就是个成功的终结技
原帖由 nicholas0427 于 2008-12-5 13:03 发表 http://www.19977.com/images/common/back.gif
所以你不也把高飞的终结技列为特殊等了嘛 呵呵
不过换句话说
能够调动现场观众的气氛
让观众High起来
那这个终结技不能有没有效果
高等还是低等
那就是个成功的终结技
呵呵，我还有个小小的要求，一定要有震撼力，比如我最喜欢的三个WWE终结技就是具有较高完成质量的stunner、F5和mask kane时期的chokeslam
特别是第一次看到后期的stunner，踢一脚+stunner，动作在1秒内完成，一气呵成，当时我就震撼了……
KENNEDY CARLITO MVP的我都觉得挺有个性的啊..
原帖由 NovemberRain 于 2008-12-4 20:13 发表 http://www.19977.com/images/common/back.gif
第一等：stunner、 rko 、clothline from hell不需要特殊的身体素质，快速，简洁，不需准备动作，瞬间出机会
第二等：powerbomb、tombstone、chokeslam 需要充分的力量，高大的体型，需要较高的完成质量，若质量 ...
stunner！！！太喜欢了！！！
Lightning Spiral看上去不错。。
还是RKO令人期待
說得很對。。同意樓主。。
WM 18 里面
一场比赛里面SCSA貌似用了4个还不是5个stunner
Scott Hall 和 Nash 配合的都不错
个人还是喜欢TNA的终结技！！
谢谢精彩翻译。尤其认同一点—俄国佬的头槌极度没有说服力。
MVP的playmaker是难度高了一些，不过观赏上还ok，难度高在配合的那位上.......
MVP的新fm是很类似的shinning wizard的modify吧，和randy的那个没什么关系..........=-=
christian的unprettier感觉威力没那么大，所以他应该常用第二FM Cloverleaf.........
不过很同意楼zhu说的Vladimir的那个，我现在都没看清楚过是什么东西