我想豁达是想表示这篇文章的权威性
毕竟一个摔迷和一个专业人士的看法是存在偏差的
比赛类型不同,吸引的观众也不一样
原帖由 cycyterry 于 2008-12-6 18:15 发表 http://www.19977.com/images/common/back.gif
你真无聊，别人翻译又没告诉你都是对的，胜负全凭一张嘴，说不过你洗洗睡
看你不单不爱随大流，更爱找借口，最最最擅长是睁眼说瞎话，Edge的比赛质量岂是你说不行就不行的？
谁说的都不算数
萝卜青菜,各有所爱
原帖由 Hyundai 于 2008-12-6 16:46 发表 http://www.19977.com/images/common/back.gif
如果你是真的客观的话就应该注明文章的作者就是一个摔迷而已。。
呵呵 我真搞不懂了 你怎么就这么不明白
我之前都说过了 我只是看到文章内容吸引才翻译过来 怎么就扯到我不客观去了
人家转了帖没注明作者是谁 我也就写作者不明 网址也贴上去了 你要我怎么做？
找出作者真实姓名 性别 年龄 地址 电话吗？
笑死我了 你这位小弟 作者如果不是摔迷 难道是桌球迷 排球迷？ 不是摔迷会对摔角那么深入了解？
请你回头重新看看我在翻译之前写的：
“首先，就如标题写的一样，这编翻译涉及职业摔角界的后台政治的一些评论和见解，也许会写到你本身喜欢的摔角手黑暗的一面，所以如果你不能够接受这位作者对他们的批判的话，我建议你不要往下看，总的来说，现实是残酷且丑恶的。如果你要可以接受继续看下去，也请以客观的眼光来了解内情和成熟的思想来回复讨论，最后，谢谢大家耐心的看完这编文章 ---- 全智贤 ”
是该作者的评论和见解，我还叫你们客观点 你反而说我不客观。。。
原帖由 全智贤 于 2008-12-6 21:33 发表 http://www.19977.com/images/common/back.gif
呵呵 我真搞不懂了 你怎么就这么不明白
我之前都说过了 我只是看到文章内容吸引才翻译过来 怎么就扯到我不客观去了
人家转了帖没注明作者是谁 我也就写作者不明 网址也贴上去了 你要我怎么做？
找出作者真实 ...
说到重点了。。。
你自己都承认这篇文章的内容是作者的评论和见解，根本就没有任何证据来源，请问读者如何能够客观的看下去？
其实我对文章本身的内容是没什么意见，唯一不认同的是你自己加上去的一句话： 请用客观的眼光来了解内容！希望你明白，政治这个话题是不可能以客观来衡量的。。。除非你有充实的证据！
ps:无论如何，你翻译所付出的时间精力是值得赞赏的！ 我中文不太好之前的语气可能令你误会我在针对你，如有此事我向你道歉一声啦！ 茶廊色哟/:$
原帖由 cycyterry 于 2008-12-6 22:47 发表 http://www.19977.com/images/common/back.gif
我觉得Cena和HHH都很好，你能觉得EDGE也很好么？
我觉得你很好！/:lol
无风不起浪，既然很多说H搞后台。
我想也不是空穴来风。
HHH的后台政治使WWE失去了许多摔角界的人才..
坚决反对后台政治..
原帖由 Hyundai 于 2008-12-7 12:35 发表 http://www.19977.com/images/common/back.gif
说到重点了。。。
你自己都承认这篇文章的内容是作者的评论和见解，根本就没有任何证据来源，请问读者如何能够客观的看下去？
其实我对文章本身的内容是没什么意见，唯一不认同的是你自己加上去的一句话： 请用客 ...
我加那句话的重点是在于，你也应该知道论坛有不少某某摔角手的死忠派或死反对派，一旦提到一点他们喜欢或讨厌的，都会群殴式的来发表言论，
进而在帖子里谩骂，这个就是我加上客观那句话的意图。
至于证据方面来说，作者也不是信口开河的凭空捏造，毕竟他有提出一些证据好比是Fritz Von Erich 家族，那可是有名有姓的。你说他没证据，就等于说他Fritz Von Erich 家族事件是假的， 所以应该提出你的证据来反驳他，而不是以没有提出任何反驳他说的内容就来说他没有证据，这样对我来说，等于是死牛一边颈式的反驳了，因为你根本没有什么东西支撑你自己的说法，对吗？
原帖由 全智贤 于 2008-12-7 18:18 发表 http://www.19977.com/images/common/back.gif
我加那句话的重点是在于，你也应该知道论坛有不少某某摔角手的死忠派或死反对派，一旦提到一点他们喜欢或讨厌的，都会群殴式的来发表言论，
进而在帖子里谩骂，这个就是我加上客观那句话的意图。
至于证据方 ...
拜托，作者只是搬出Von Enrich家族的事件而已，整件事件的真相来源如何他根本就没有详细叙述，而是全凭自己的主观来分析。。不是么？你认为这样得证据可以成立？
再者，当你的文章涉及到政治的时候，无论你怎样忠告读者，后果都是一样的。。那就是在帖子里演变成谩骂！
除非。。。。你能够提出有力的证据！
相信你到现在应该明白我跟你意见上的分歧是在于证据的可靠性吧。。。
原帖由 Hyundai 于 2008-12-7 18:43 发表 http://www.19977.com/images/common/back.gif
拜托，作者只是搬出Von Enrich家族的事件而已，整件事件的真相来源如何他根本就没有详细叙述，而是全凭自己的主观来分析。。不是么？你认为这样得证据可以成立？
再者，当你的文章涉及到政治的时候，无论你怎 ...
证据好象地球人都知道
我是火星来的/:lol
原帖由 Hyundai 于 2008-12-7 18:43 发表 http://www.19977.com/images/common/back.gif
拜托，作者只是搬出Von Enrich家族的事件而已，整件事件的真相来源如何他根本就没有详细叙述，而是全凭自己的主观来分析。。不是么？你认为这样得证据可以成立？
再者，当你的文章涉及到政治的时候，无论你怎 ...
看来你是无从反驳了
因为这个帖子的重心并不是那个家族 所以只是带过而已
你以为可以在 wrestlingobserver 没有一点根据而随便掰个故事写个文章出来吗？
论坛很多新闻都是从wrestlingobserver 收集翻译过来的
所以作者写的出来 必然有他的根据
我也希望你可以证实那只是他的主观分析
我想你还是找到证据来反驳他的言论才说吧
一味的空口喊反对是没有意义的
至于会员的谩骂，我只是尽我的责任劝他们不要这样做
警察叔叔也不是劝人们别犯罪吗？ 你要犯罪他们也控制不了 但是还是得劝告一番
[ 本帖最后由 全智贤 于 2008-12-7 22:16 编辑 ]
原帖由 全智贤 于 2008-12-7 21:38 发表 http://www.19977.com/images/common/back.gif
看来你是无从反驳了
因为这个帖子的重心并不是那个家族 所以只是带过而已
你以为可以在 wrestlingobserver 没有一点根据而随便掰个故事写个文章出来吗？
论坛很多新闻都是从wrestlingobserver 收集翻译过来的 ...
呵呵
你认为wrestlingobserver跟其他的摔角网站有什么不一样？
而它其中的会员用一个笔名编一个毫无根据的故事出来很奇怪吗？
这种事在19977也常出现啊。。。
说道到新闻，除了赛程赛果以及一般的公共活动报道外，其他的花边新闻的可靠性向来都不高。。
既然作者没有把实体的证据在自己的文章里列出来，我当然会怀疑他的文章。。
但是我只是个客观的读者，有必要找证据反驳他吗？
好像现在是作者要说服我这个读者来相信他的话。。。对不对？
道理很简单，只要这位作者能够列出有力的证据，没有人会说他主观！
原帖由 Hyundai 于 2008-12-8 04:35 发表 http://www.19977.com/images/common/back.gif
呵呵
你认为wrestlingobserver跟其他的摔角网站有什么不一样？
而它其中的会员用一个笔名编一个毫无根据的故事出来很奇怪吗？
这种事在19977也常出现啊。。。
说道到新闻，除了赛程赛果以及一般的公共活动报道 ...
说到底 你只是纯粹的怀疑 但是只是没有来由的怀疑，也没有有关方面的任何证据来反驳，只是一味的说作者没提供而已。
既然作者不明，也没有联系的方式，就不能跟他要上什么了，那是不是应该你来提供一些什么呢？ 既然你怀疑的话。
你是基于什么认为他说的是没有根据呢？不是因为他没有给你资料，是因为你自己没有查资料，没法子去证实什么。
19977容得你胡乱编故事发表吗？ 我想你是小看了论坛的摔迷了。倒不如请你试一下发表一个乱掰的文章，我想看看你的文章可以挺多久，如果加上还有人会转发你的文章的话，恭喜你。
19977很常出现这样的胡乱编故事发表文章？我倒怀疑了，就如你所说的，请你提供证据，要不然我会认为你在胡言乱语。
有关wrestlingobserver，成立了27年，该网站有自己本身的记者，专栏作家，专访人员，摔角电台，不但涉及摔角，也包刮MMA，是世界上最大的专业摔角网站之一，每个月超过百万的访问率。你也可以以每个月美金 9.99，三个月美金29.99 或一年美金119.99 订阅他们的第一手时事通讯。
对不起我这样说，因为看来我是有点对牛弹琴的感觉，好像是BB肚子饿了张口等饭吃，幸好我不是跟你说火星离地球有多远，要不然我就非得去一趟不可。
[ 本帖最后由 全智贤 于 2008-12-8 10:09 编辑 ]
原帖由 全智贤 于 2008-12-8 10:04 发表 http://www.19977.com/images/common/back.gif
说到底 你只是纯粹的怀疑 但是只是没有来由的怀疑，也没有有关方面的任何证据来反驳，只是一味的说作者没提供而已。
既然作者不明，也没有联系的方式，就不能跟他要上什么了，那是不是应该你来提供一些什么呢？ ...
读者没有权利怀疑吗？
我就没听过因为怀疑作者就需要找证据反驳作者的，身为读者的我又何苦干这种无聊之作呢？/:O
作者不能让我信服，只能怪他自己筹备资料不足。。。
而类似你这位作者这样的文章，本人也曾经翻译过一篇。。
http://www.19977.com/thread-83470-1-1.html
19977更有版主的原创。。
http://www.19977.com/viewthread.php?tid=103052&extra=&page=1
还有请你别误会我，我原本的意思是指主观偏重的文章在19977也常有。。
之前的贴里我说“毫无根据编一个故事出来”的确是语气重了一点，请你原谅。/:')
至于wrestlingobserver这个网站，即使像你说的是个专业网站，如果你这篇文章是出自于它的专栏作家或专访人员之手，我当然会毫无异言!只可惜。。。它只是出自于一个普通的会员，公信力自然会大打折扣！
哈哈。。。本人并无针对的意思，乃是出自于客观的角度来评论/:O
[ 本帖最后由 Hyundai 于 2008-12-8 15:35 编辑 ]
不是吧..運動娛樂圈有它們的考量,其實類似跟演藝圈一樣,能帶給觀眾娛樂
驚喜的選手就可以繼續在聯盟裡面,不行的就還是在幕後或者到培訓聯盟,
或是自己轉換聯盟,也不是說一定要在WWE待才能發展的優